Gartner：通用型中端存储阵列重点效能统计

Gartner的研究报告还给出了每一种应用案例各自的价值比重分布图。以下是整体应用即各种应用都有的情况下的价值比重分布图。

从上述图表可以得出下列结论:

· 惠普的3PAR和NetApp的FAS 3200排在整体应用案例的前两名

· EMC的VNX排在第三位，紧随其后的是HDS的HUS 10，

· 甲骨文的ZFS排在第五位，随后是戴尔的Compellent产品

· 富士通的Eternus DX表现也很出色，排在第七位；紧随其后的是表现出人意料的Nimble Storage

· Coraid的以太网存储阵列、IBM的Storwize V7000、华为的S5000T/S6000T和X-IO的阵列相差不大，依次排在第九位至第十二位，这对于Coraid和X-IO来说固然是好事，但同时对于IBM来说就不是好事了。

· 两家垫底的厂商是NEC和Dot Hill，后者的存储效率评分还不错，NEC的产品则在性能和可调整性上表现尚可。

在其他的应用案例下，惠普和NetApp各擅胜场，EMC和HDS的HUS则牢牢地保住第三和第四的位置。

Gartner的建议是：你应当根据具体的需求查看对应的应用案例，然后利用你自己的标准比如采购成本、服务级目标、厂商支持能力等等去评价各种阵列，最终选择出最合适的产品。

Gartner称：

上述图表中评分最高的阵列与评分最低的阵列之间的差异并不大，评分的结果在很大的程度上与设计点和经济系统的支持性有关。因此，阵列之间的差异是最小的，要想成功地升级存储基础架构，真正的难题不是设计出一种能够运作的基础设施升级方案，而是设计出一种优化了灵活性且保证拥有成本在最低水平的升级方案。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友