为何基于软件的存储管理仍与硬件有关？

此外，存储设备的客户通常比较保守，因为他们负责的数据通常都是他们的公司的核心资产。 负责服务器虚拟化的团队成功地将计算资源分离出来并融入集中管理的各种资源池。但是很多大公司的存储团队从组织架构上来说是独立的，过去一直负责采购存储阵列，管理存储LUN和保证数据的可用性和安全性。 这些客户非常愿意购买存储设备。他们以前并不一定接触过那些工具或在灵活的基础设施上支持廉价设备的新解决方案。 说实在的，如果有人因为数据有效性和安全性而购买了EMC的设备，他可能也不会被公司炒鱿鱼。

然而，不管是传统的还是新型的存储设备都有不足之处。每一台设备都会创造出一个需要管理的存储孤岛。 换用聚合型设备要求企业客户更换整个基础设施，那必然会影响到公司的持续运营，而且还有很高的风险。而且那些设备还会令企业客户在软件、硬件和服务上对某一家厂商产生很强的依赖性。

真正的软件定义型存储解决方案可以融入现有的基础设施中，这样企业客户就能够充分利用现有的投资。这样做还可以为企业客户提供一定的灵活性，让他们能够使用不同类型的硬件，以免过分依赖于某一家厂商，同时还可以迅速享受到创新和价格下跌带来的经济效益。 它可以利用常规存储服务将数据从各种传统的硬件、服务器侧存储以及难以管理的闪存或硬盘中提取出来，建立一个单一的资源池，从而简化管理和提高灵活性。或许最重要的是，它可以为企业客户提供一些工具来更准确地规划数据，以支持各种应用，节约成本，提高性能，保证有效性，实现数据保护和其他关键属性。

VMware刚刚发布了它们的vSAN软件，该软件可以在本地服务器存储设备上支持VMware工作负载，那些工作负载可以被复制到其他的服务器以保证有效性，还可以通过群集实现集中管理。VMware将鼓励现有客户使用和验证软件定义型存储的概念。 估计VMware现在并不急于支持非VMware的工作负载，它可能也不会去支持外部存储设备。但是VMware在虚拟化服务器市场的份额已经由68%下降到了56.8%，因此很多服务器现在无法使用这个解决方案。 有头脑的企业客户承认，过分依赖大厂商可能会导致成本增加和创新减少的结果，因此它们希望寻找更多的新厂商。

很多企业客户已经从将不同种类的计算资源提取出来建立一个集中管理的灵活资源池的解决方案中看到了实实在在的效益。将不同类型的存储资源提取出来建立一个灵活的存储资源池也能提供类似的经济效益，那样企业用户就能为每一个应用动态分配存储容量、性能和优化服务了。数据架构将成为主要组件，而不是存储管理。我们预计配备分布式数据中心的大型企业客户、系统集成商和存储组件供应商将密切关注真正的软件定义型存储的普及率并推动其增长，那些企业客户、系统集成商和存储组件供应商都很乐于看到现有的专利存储设备商业模式分崩离析。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友