2014年对象存储要逆袭？

- 英特尔推出了海量数据存储库Large Object Store (LOS)，声称“利用LOS的海量数据使用模式将是所有长期存储的基础”。英特尔开发了一个LOS参考架构，支持广达和Amplidata，并且可被ODM、OEM和ISV采用。是的，是的，英特尔已经吹响了嘹亮的市场进攻号角。

- 8月Scale Computing宣布推出了SCRIBE计划，这是一个基于对象的Web级存储架构，Scale Computing说它无需任何协议。

- 11月Nasuni被授予一项专利，将文件系统分层到一个公有云存储提供商的对象存储系统中。这又是一个提倡将对象存储置于文件系统下层的厂商。

那么希捷、OpenStack和EVault呢？

硬盘厂商为什么会出现在一篇关于对象存储的文章中？因为它是用户。希捷以太网寻址的Kinetic磁盘驱动器是应用利用对象类型的Gets和Puts进行访问的，并且将数据作为对象保存，利用键值对访问这些数据。第一款Kinetic驱动器将在2014年年中供货。

希捷子公司EVault是一家云备份厂商，EVault推出了基于对象的Long Term Simple Storage (LTS2)服务。这是EVault的一个重要项目，将数据保存在降速的叠瓦式磁记录希捷硬盘。（未来可能采用希捷Kinetic驱动器）

这套系统有8EB容量，EVault表示需要这么高的容量实现定价目标。

它使用OpenStack Swift技术保存数据，这对OpenStack来说是一个重大的胜利，这么多行业纷纷采用OpenStack。EVault将目标瞄准了亚马逊及其基于磁带的Glacier归档服务，它的成本是亚马逊每月每GB 10美分的一半，但是数据找回速度更快。LTS2是希捷和EVault的一个庞大而昂贵的赌注，有可能挑战亚马逊的云存储并取得胜利。

事实上，要做到这一点，要挑战亚马逊，EVault说你需要对象存储技术。如果它真的取得了胜利，OpenStack的Swift就会得到重大提升。如果失败，Swift的采用也会变慢。

至于Scality，Scality渡过了一个很好的2013年：

- SGI从1月开始OEM它的RING产品

- 它在3月将Hadoop与RING技术相连，外加一个针对Cinder的插件，OpenStack中的块存储层

- 10月它向RING中增加了NFS和CIFS访问协议

所以，和惠普的8800一样，RING也有一个接口组合，通过Cinder支持针对OpenStack的块存储、例如Amazon S3 API的REST/HTTP协议、CDMI、NFS、CIFS、AFP、FTP以及FUSE。所有通过REST API或者文件接口写入的数据都可以通过任何其他接口进行读取，可以使用Hadoop框架分析这些数据。

Scality在去年10月表示，“Release 4.2为客户提供了最广泛的、通过任何对象存储提供商的原生信息访问”。

SpectraLogic的“黑珍珠”

也许去年最意想不到的对象存储，就是SpectraLogic的Black Pearl，它可以利用Gets和Puts在磁带上备份对象，避免昂贵和复杂的备份软件。

与其他数据一样，对象也随着时间的推移变得陈旧，那么是否也应该将陈旧的、低访问频率的对象放在廉价的磁带上？是的，SpectraLogic提供了这样一种方法，加入了两个大型数据存储模式，被看作是取代大容量长期存储的either:or替代选择。

SpectraLogic的Deep Simple Storage Services（DS3）被用于保存大量对象，DS3是S3外加四种命令，收集数据和元数据。Black Pearl设备是一款2U的固态磁带库缓存，将磁带库转变成一种对象存储库。SpectraLogic宣称，“对象存储并不接近我们的每GB成本。”使用Black Pearl和SpectraLogic磁带库的客户“可以拥有他们自己的Glacier”。

2014年会发生什么？

我们已经看到Verizon采用HDS的Content Platform（HCP）作为文件共享和同步作为对象存储基础。它可能会把HDS作为前端对象存储提供商。这提供了一个很好的参考客户，因为HDS是唯一的主流对象供应商，提供潜在的大规模云存储服务，可能最终会与Azure、Amazon和Google并驾齐驱。他们都有自己的对象存储服务。

我们期待着来自Scality的更多发布，Scality也许是所有初创公司中最有决心的对象存储技术开发者。但愿我们会听到一些客户采用EMC的ViPR对象数据服务，惠普也可能会透露一两个StoreOnce客户。

如果说2013年对象存储是在跨越鸿沟，那么2014年对象存储将步入主流，成为一项被广泛接受的存储技术。