从存储软件到软件定义存储的演绎史

传统存储阵列双控制器间的互联及数据访问路径

如上图所示，这是一个很典型的双控制器存储阵列，不管是Active-Passive还是Active-Active，其都可以用这张图来表示。两个控制器之间必须要使用特定的物理连接线路（如NTB，非透明桥），由存储操作系统识别并按需切换。同时，为了保证系统中的两个控制器都能访问到每一个驱动器，其驱动器接口必须是支持双端口的SAS驱动器（或FC-AL），即使支持SATA驱动器，也需要经多路复用器（Multiplexer，MUX）转为双端口，也就是说每个控制器都必须有一条“唯一”的硬件通路来连接到存储系统中的每一块驱动器，典型的基于硬件的可用性。

这种存储大多采用Scale-up的扩展方式，因为控制器性能的约束，其扩展性会受到限制。当然也可以向Scale-out方向演变。例如较为典型的EMC VMAX存储产品和HP收购的3PAR存储产品。

EMC Symmetrix VMAX的虚拟矩阵（Virtual Matrix）架构，相当于8台双控的VNX（CLARiiON CX）以RapidIO互联

VMAX通过RapidIO连接8台VMAX引擎，每台引擎的硬件配置可能高度接近一台特定型号的VNX，但“软件”的不同则使得这两款产品千差万别。VNX使用的OS是FLARE，支持块、文件和对象协议的“统一存储”；而VMAX使用的OS则是Enginuity，支持SRDF远程复制。软件的作用巨大，但明显还是对硬件有着严重的依赖性。不管是VMAX还是3PAR，其实都没有脱离对特定硬件的依赖，比如VMAX各个引擎之间需要RapidIO进行互联，而3PAR则需要PCIe全网状背板进行互联。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友