|
SAN适配器市场 两大巨头的交锋
SAN市场总是战火连连,硝烟滚滚,一年结束之后,几家欢喜几家愁。Emulex今年状态良好,收益攀升,相反,它的竞争对手QLogic却是状态不佳,收益下滑。
SAN市场总是战火连连,硝烟滚滚,一年结束之后,几家欢喜几家愁。Emulex今年状态良好,收益攀升,相反,它的竞争对手QLogic却是状态不佳,收益下滑。其Rainier产品并没有力挽狂澜,为公司带来预想的反击,如果情况得不到改善,它目前的市场地位就岌岌可危了。 三个月前,SAN适配器市场的两大巨头的收益差距仅为140万美元,对于这个情况,Emulex可是喜在心头。现在,两家公司的差距达到270万美元,从下图可以看出,QLogic的收益在减少,而Emulex的收益在增加,相对而言,情况正在稳定下来。 QLogic最新的季度报告表明其收益为1.194亿美元,净利润为1324万美元。Emulex刚刚宣布的季度收益为1.221亿美元,利润为560万美元。 收益比较图表展示了QLogic的季度和年度情况,同时我们可以看出Emulex正在拉大它和QLogic的收益差距——这个差距从上个季度就开始了。 但利润比较图表却是另一番景象,QLogic的利润收益很有规律,与之相比Emulex的利润情况就是一片混乱。但是QLogic每况愈下,Emulex却是渐渐上涨,它们之间的差距在不断缩小。当QLogic把其InfiniBand业务卖给英特尔时大赚了一笔,而Emulex今年在与博通IP诉讼中支付了大把诉讼费和相关的处罚金,即使这样,它现在已经从财务沼泽中爬了出来,情况有所改善。 与QLogic相比,Emulex的企业级业务要更强,收购了Endace之后,它的收益大大提高——很显然,这就是它收购的目的。但是Endace带来收益的速度能比QLogic的Rainier增强版适配器收益的速度快吗?在激进的投资者埃利奥特管理公司加入到Emulex的股东队伍之后,Emulex还能保持不变吗?还有很多有趣的问题,但是现在都没有答案,只有时间能告诉我们了。
责编:赵龙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|