企业NoSQL应用需对症下药

对症下药

Cassandra表现出对互联网应用的良好支持。Tacoma公司的技术负责人Jason Atlas介绍，他们公司最著名的就是IID，即运行在MySQL数据库集群上，快速增长的IP地址数据库。Atlas透露，出于成本等原因的考虑，MySQL已经无法满足持续增长的需求。

IID每周都要收集60多万个不同的IPv4地址和主机名，相关的元数据收集也在快速增长。Atlas表示：“我们无法一次存储30天以上的信息，问题主要出在扩展性方面。IPv4数据更适合键值的存储方式，因此我们最终选择了DataStax提供的企业级Cassandra数据库。”

由于带有Google-Amazon以及Facebook的“血统”，Cassandra能够运行中廉价的服务器集群当中。Atlas表示，Cassandra能够支持接近线性的扩展，这是之前在MySQL上做不到的。同时DataStax的Cassandra也提供了与MapReduce的良好集成。

然而Atlas也提醒，无论是选择Cassandra还是其他的NoSQL数据库，“为了换而换”的想法是不明智的，企业需要找到问题所在而对症下药，NoSQL数据库并不一定是最佳的选择。

NoSQL产品之间没有可比性

整理各种NoSQL数据库技术是一件困难复杂的事。一些商用NoSQL厂商也已经在企业级应用市场打出了名号，比如DataStax(Cassandra)、Basho Technologies(Riak)、CouchBase、MarkLogic以及MongoDB Inc.等，都入围了今年Gartner新推出的运营数据库管理系统魔力象限报告。然而在几个特定的领域，还有很多NoSQL数据库，即使在同一个领域也有不同的产品来支持不同类型的用户。可以说NoSQL的产品图景就像是一座迷宫，有时也会让用户产生疑惑。

Gartner分析师Merv Adrian在Twitter上RT了一条关于NoSQL数据库评选的消息，他认为这就像是在对比你更喜欢苹果、鸡尾酒还是西兰花，它们都有不同的应用场景，对比NoSQL产品是没有意义的。

Atlas也同意这个观点，他认为MongoDB和Cassandra就没有什么可比性，它们的共同点只是都叫做NoSQL数据库而已，它们的应用场景非常不同。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友