国产存储普遍缺位闪存浪潮

研发缺失多年是关键硬伤

英特尔处理器对存储市场的贡献毋容置疑，但这种贡献在很大程度上却“害”了国产存储厂商：如果你可以通过更换新一代的处理器，采用英特尔所建议的存储架构，就能够轻松获得高于前一代30-60%的系统性能，那为什么还有付出更多的努力去做性能、响应时间上的优化呢?　　

虽然存储系统并不像服务器那样给人的感觉更多是“搭盒子”，但是用业界标准的硬件设计出一款存储系统也并不是一件难事，从这个角度来说，国产存储厂商大多数采用的都是速成的搭配法，加上长期以来“OEM充当自主研发”的“悠久传统”，全闪存阵列甚至是存储阵列的全闪存版本的缺失也就是在情理之中了。　　

研发的缺失是国产存储厂商的硬伤，虽然Infortrend、众志和达等厂商在过去几年也做了不少的研发工作——ESVA和Storage-on-Chip是很具有技术含量的——但总体来看，在软件功能上面国产存储厂商的研发是比较落后的。　　

正如几个月前在谈到联想和华为的对比时，我曾经谈到的，技工贸和贸工技的体系的最大区别，就在于业务的掌控能力和延展性上，联想贸工技的路是入门轻松，走远艰难，与EMC的合作很好的说明了这一点——联想不是不想做更高利润的存储，但先天不足的贸工技束缚了联想的“大脑”;华为的技工贸初期投入大，如果没有通信运营商市场的积累，在高端存储上，华为存储也不会有足够资金、人力、物力去完成，但技工贸的好处是，入门难，走远易。　　

虽然在存储系统上国产存储厂商目前来看是华为存储一枝独秀，但在SSD市场我们却看到了类似Memblaze忆恒创源这样的公司，已经产品化的技术确实具有极强的竞争力，美国知名科技博客GigaOM分析师Derrick Harris甚至将其称为“可能定义中国云的7家创业公司”之一。　

他认为：“中国第一的企业级PCIExpressFlash存储解决方案公司，尽管它还有一段很长的路要走，但Memblaze已经研发出具有自主知识产权的产品，这样在应对市场需求时占据了一个有力的位置，而不是仅仅依赖第三方的芯片制造商。”　　

相信随着闪存技术的不断发展，用户对于闪存的接纳程度会越来越深，对于国产存储厂商来说，这是一次艰难的机会“闪存阵列的设计、技术都有不小的门槛，但一旦跨过这一门槛，那么未来一定是光明的”。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友