“云硬盘”身上的企业级和桌面血统

云存储时代：Barracuda的逆袭?

最新的单碟1TB希捷Barracuda(ST1000DM003)，我们在最近的评测中使用了几块这款硬盘

希捷公布的Barracuda寻道时间和最大持续传输率，比上一页中列出的Constellation CS和ES.3都要高。这一点可能是企业级硬盘较为保守的原因?Barracuda的磁头加载/卸载次数和最大不可恢复读错误与Constellation CS相同。桌面硬盘推荐的2400小时开机时间无法与企业级产品相比。功耗方面，Barracuda和Constellation CS相差无几。

希捷Barracuda单碟1TB HD Tach测试截图

如上图，单碟1TB希捷Barracuda硬盘的外圈传输率确实达到了官方宣称的210MB/s左右(内外圈平均也有169.4MB/s)，要知道早在2009年推出的希捷Cheetah 15K.7 3.5英寸15000rpm SAS驱动器只有204MB/s。由于记录密度的提高，如今桌面硬盘顺序读取性能进步明显。不过写入传输率曲线(平均也有101.4MB/s)相比之下低了不少，而以前硬盘的读写传输率大都比较接近(例如下图)。这一点倒是可以理解，毕竟硬盘写入和读取的原理不同，通过磁头改变介质的极性比只是感应磁极方向的要求相对高一些。随着记录位单元的不断缩小，为了保证写入的可靠性牺牲一定的性能还是必要的。

我们还看到，随机读平均访问时间测得14.1ms，减去7,200转硬盘4.16ms的平均旋转等待时间，随机读平均寻道时间应该是9.94ms，比官方资料中的小于8.5ms还是慢了一些，有可能Constellation CS在这方面也差不多。不过相比下面列出的Barracuda XT还是要快了不少。

当年笔者测试的希捷Barracuda XT高端桌面硬盘HD Tach截图

也是在2009年推出的Barracuda XT 2TB，我曾经通过测试间接证明它使用了Constellation ES的“企业级平台”，也包括后来第二代的Barracuda XT 3TB。后来面对SSD的冲击，希捷取消了这一产品线，并在2.5英寸笔记本硬盘市场推出Momentus XT混合硬盘。

希捷的技术人员也确认过，Barracuda XT与Constellation ES确实来自同一平台。但前者的寻道时间(17.0ms)确比后者(13.1ms)慢了不少，这里面是人为的因素。早些年桌面硬盘就加入了AAM(自动噪声管理)和相应的功耗/发热控制技术，硬盘在工作时带动盘片的主轴电机不能降速，但可以通过放慢控制磁头的音圈电机来达到目的。于是就出现了一些桌面硬盘产品的平均访问时间，在测试中达不到标称值的情况(因为出厂默认设置的原因，许多产品又不容易修改)。

单碟1TB希捷Barracuda拆解照片

尽管从这个角度看不到碟片的数量。但盘片上那个半弧形的保护板，正是出现在Constellation CS上而Constellation ES家族所没有的。总之，希捷原来是基于企业级硬盘平台打造高端桌面产品;而现在则利用相对高容量密度、廉价和低功耗的最新桌面硬盘技术，添加一些企业级特性(应该主要是在固件上)推出定位针对性更强、细分企业级市场的产品系列。这就是云存储时代的改变吧?

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友