|
大数据:Intel Xeon、LSI SAS术业有专攻
IBM、惠普和戴尔等服务器大厂商好像基本没有使用C600的SAS接口,而是像以前那样选择基于LSI、PMC-Sierra芯片的RAID卡或者HBA来连接SAS驱动器。Intel EPSD的主板则可能有点尴尬?既要支持自家芯片组中的功能(没有板载第三方SAS芯片),又为了满足用户的需求而推出了选配的SAS(RAID)扩展子卡。
前段时间,笔者在网上看到下面这张图,引发了撰写本文的兴趣。 某网友提供的Intel下一代服务器芯片组C610规格和结构图 Intel下代Xeon芯片组C610放弃集成SAS? 在上图中我们主要想谈的就是:看来C610(代号Wellsburg)没有像搭配Xeon(至强)E5服务器平台的PCH芯片组C600那样集成SAS控制器,而且它到CPU的上行连接仍然是x4 DMI(PCIe 2速率)。我们知道Intel最初在C600中设计了8端口的6Gb/s SAS控制器,但后来由于Firmware等方面的问题迟迟未能解决,最终发布时将规格降低到了3Gb/s SAS,而且还导致了整个Xeon E5平台的延期发布。 另外C600使用的DMI 20Gb/s全双工上行带宽,对于8个6Gb/s SAS lane的48Gb/s(8*600MB/s=4.8GB/s)来说也形成了瓶颈。降到3Gb/s SAS之后的情况相对好些,但要知道PCIe的实际效率达不到100%(通常在60~80%之间),我们也看到有媒体朋友进行了相关测试。如果连接HDD机械硬盘不是问题,但如今的企业级SAS和SATA 6Gb/sSSD的读写带宽大多超过了300MB/s,因此C600整合SAS控制器的实际意义打了折扣。 举点实际的例子,IBM、惠普和戴尔等服务器大厂商好像基本没有使用C600的SAS接口,而是像以前那样选择基于LSI、PMC-Sierra芯片的RAID卡或者HBA来连接SAS驱动器。Intel EPSD的主板则可能有点尴尬?既要支持自家芯片组中的功能(没有板载第三方SAS芯片),又为了满足用户的需求而推出了选配的SAS(RAID)扩展子卡。
责编:赵龙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|