|
以太网 vs 光纤 竞争是一个漫长的过程
在存储网络领域,光纤网络和以太网络之争依旧在延续。以FCoE等技术为代表的以太存储网络技术,尽管已有了近十年的发展,并且一度成为产业焦点,到现在更是诸多厂商全力推动的存储网络新标,但出乎很多人预料……
FCoE的坚持 博科认为FC依旧是核心应用的王者,虽然也在关注FCoE,但却并不计划在存储网络核心层面进行推动,一个市场现实是,在核心存储网络中,基于FCoE的刀片和模块,其出货量的总和还微不足道。 这个结论不仅仅来自是市场现实,市场前景也在支持博科的看法。 有关调查显示,企业用户对FCoE产品成熟度的信任依然远远不够,会在一两年内部署相关产品的用户不到10%,将近90%的用户对该技术还持观望态度。 最近的调查报告表明,光纤通道的交换机销售额和端口出货量均在2011年第四季度创历史新高。光纤通道交换机的销售额环比增长13%,达到5.09亿美元,而端口出货量则达到180万端口。而借16G FC交换机,博科的光纤通道交换机销售额环比增长了15%。 总结这样的市场现状,业界认为,目前以太存储网络遇到的问题主要在于两点,一是作为基础架构的万兆以太网还不够成熟,使得相应成熟缺乏基础支撑。二是FCoE是在以太网络上运行光纤通道协议,诸多技术标准依旧不够成熟,标准缺失和互操作性的问题也让用户顾虑重重。用户要想利用一个网络来支持各种类型的流量,就要求使用新技术和新工具。但是目前还没有一种最佳的解决方案,而且现有的解决方案成本相对较高。 看起来思科在存储网络遭遇了挫折,或者是决策失误。但作为一个综合性的网络产业龙头,思科对FCoE的关注却是基于自身的产业地位,和博科这样专注于具体一个领域的厂商,对相关技术方向的把握有不同的出发点。 在思科看来,FCoE的优势在于消除对单独的适配器和每一种技术的端口需求,由此减少连接服务器和存储设备的成本,这种类型的网络整合能够减少数据中心的空间和电源需求。由此符合思科所在层面,对IT未来发展大势的把握。 FCoE的优势更多体现于大型企业数据中心,而中小型存储网络中,iSCSI体系则更合适作为一种边缘网络存在。由此而搭建的以太存储网络,是这一派的规划前景。 基于思科所奠定的以太网技术基础,将存储网络纳入以太网为核心的未来融合网络,这是思科的大方向,即便在光纤通道产品上,因坚持这样的长远规划而丧失一些短期市场优势,想必也是思科愿意付出的代价。
责编:赵龙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|