|
EMC与NetAppNAS对比3 数据保护见仁见智这里不谈论支持多少块硬盘这样的问题,仅讨论要做扩容操作时的简易程度。NetApp在扩容的操作上比EMC简便,但相差并不是非常大。例如NetApp加磁盘与加pool是一个过程,而EMC则需要创建RAID-LUN,再把LUN加入pool。
6.2. 快照 EMC 的快照是 copy-on-write 方式,有一块固定的空间用于存放快照数据,与主卷是分离的,在数据变更时将旧数据复制到快照空间,再将新数据覆盖旧数据。 NetApp 的快照在数据变更时不移动旧数据,而是将新数据写到新位置,然后将引用数据的指针指向新位置。两者的特点分析: EMC的快照不对原始卷产生影响,文件系统的连续性得到保证;而NetApp的快照会使原始卷数据分布越来越散乱; EMC的快照生成时会影响性能,因为必须先把旧数据copy到快照空间,写入会延时,一般EMC工程师会建议快照不要超过多少多少,而NetApp的快照生成时不会影响性能,也不会使读写延迟,快照数据是瞬时生成的; EMC的快照空间是独立的固定空间,可以设置在低等级的磁盘上,而NetApp的快照空间与主卷是在一起的,如果希望实现类似功能则需要购买SnapVault的license; NetApp如果对GB级大文件使用场景的文件系统做多份快照,然后一次性删除数百GB的大文件时,会导致系统CPU利用率高,这是WAFL文件系 统的特性决定的,得处理大量文件指针修改,而小文件使用场景没有遇到类似问题。而反观EMC,它的快照原理决定了它不会遇到这种情况。 快照功能两者也是互有得失,主要看使用者的场景更适合哪种快照了。 NetApp:★★★★ EMC:★★★★ 责编:赵龙 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|