|
EMC与NetApp NAS对比1:易用性天上人间
由于工作原因,本人管理着国内大型互联网公司的存储设备,一直以来公司都使用NetApp的NAS产品,接触了NetApp的NAS有5年了,而后期由于商务上的原因,也引入了几台EMC的NAS,两者并存一年使用下来两相对比,辛酸苦辣不足为外人道也。
2. 易用性:天上人间
这方面可以给NetApp 打90分,而EMC只能得60分(分数为主观判断,读者可以根据描述自行斟酌)。
由于NetApp的Data ONTAP
操作系统是与设备一体化的,所有的功能设置在一个框架下完成,可以说一个熟练的管理员可以在5分钟内将一套FAS设置完毕投入使用。
而EMC的NAS产品更象一个整合拼凑的东西,必须通过Control Station分别给CLARiiON的FLARE和DataMover的DART发送相应指令才能完成设置。这就造成了易用性上的问题,虽说也是一个界面下完成工作,但这就引入了很多局限性。例如其设置向导仅支持预定义好的几种RAID,例如4+1的RAID 5,如果你想要5+1的呢?对不起不支持。如果非要这么做也是可以通过MVM实现的,但向导不能用了,你得自己定义好RAID组、划好LUN、输出给 DataMover… 预留两天时间吧。
另外在Control Station上遇到过下列问题:
· JAVA进程死掉,无法登入,只能重启Control Station ——EMC无法解决
· 在Control Station上执行了划分一个文件系统的操作后,后台会处理一段时间,在这段时间内是无法进行设置NFS export权限之类的配置操作的。曾经在FC盘的Pool中划了个15TB的文件系统,1个小时内无法操作(SATA盘这个时间是1.5小时),如果这 段时间内你遇到个需要对另一个文件系统增加export权限的需求,那over了,等吧。——EMC回复无法解决此问题。
· 在文件系统内的文件数量达到一个比较大的量之后,Control Station的管理界面中就看不到这个文件系统的一些信息了。——EMC的解释是数值超过了它的
软件中字段上限,溢出故无法查看了。
· 配置关联性差,删除一个卷,用命令行server_export居然还可以看到这个卷的export条目,需要手工去删除,而NetApp是随着卷删除关联的配置自动删除的。
易用性方面EMC唯一比NetApp强的地方:Control Station可以支持多个用户同时登录,而NetApp在同一时刻仅支持一个用户登录。
所以,易用性方面
NetApp:★★★★☆ EMC:★★★
编者注:本文转载自网络,供有需要的读者参考,不代表存储在线观点。
责编:赵龙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|