|
以太网在存储领域的应用成功吗?
iSCSI(IP SAN)从提出到进入市场,也就是大约10年的时间,如今已经从传统光纤通道(FC)SAN存储网络手中成功分得一杯羹。并且随着10GbE(万兆以太网)的普及和DCB无损以太网的应用,iSCSI在可预见的范围内仍将保持一定时间的较高增长率。
以太网在存储领域的应用可以说成功吗? iSCSI(IPSAN)从提出到进入市场,也就是大约10年的时间,如今已经从传统光纤通道(FC)SAN存储网络手中成功分得一杯羹。并且随着10GbE(万兆以太网)的普及和DCB无损以太网的应用,iSCSI在可预见的范围内仍将保持一定时间的较高增长率。NAS文件存储的情况,笔者觉得有些受当前经济形势的影响,尽管人们都看好非结构化数据的增加,但短时间内的投资情况可能不够乐观。 FCoE是否成功:交换机/适配器厂商各执一词 曾被人们寄予厚望的FCoE(以太网光纤通道),它的实际应用推进速度似乎远低于人们的预期。上个月在美国圣何塞举行的博科分析师与科技日上,博科数据中心和企业网络副总裁Jason Nolet表示:“我们在FCoE上投入了大量资金研发,但现实的情况是采用率较低,不仅是从服务器到架顶式交换机,端到端的存储应用几乎没有。但我们会继续努力,保持关注。” 至于客户不愿采用FCoE的原因,Jason Nolet认为不是技术问题,而是不愿破坏15年来在传统SAN基础设施上的投入。FCoE“虚假承诺”融合不同的基础架构,但无法保证达到FC的性能和可靠性,而且负责以太网和存储网络的两个组织机构没有协调好。 以太网依旧是博科技术日的主要话题,但如今提起FCoE的人已经少多了… 占据优势地位的FC交换机厂商这样说,以网络适配器为主业的公司对FCoE市场的发展又是什么样的观点呢? 在上周Emulex中国公司开业庆典暨北京新址开业仪式的采访中,Emulex总裁兼首席运营官Jeff Benck表示:“FCoE作为一个技术层面,它的增长速度显然是没有能够达到我们几年前预期的那么快。但是每年我们都看到了FCoE产品和技术出现的增长。目前FCoE产品占我们以太网产品的15%,而且随着我们在万兆级以太网市场不断地发展,估计这个比率将继续保持下去,所以它仍然会出现成熟性的增长。目前英特尔推出的Sandy Bridge服务器即Romley平台会进一步发展,在万兆级以太网中FCoE作为强有力的组成部分,预计明年这部分的增长速度将更快。” Jeff Benck还说:“现在我们正在大力推动基于融合型以太网的RDMA(RoCE)解决方案,预计明年这项技术将广泛应用在我们的万兆以太网市场。除此之外明年我们还将继续推动40Gb以太网相关的产品,这能够进一步的将部分高性能计算的工作流转移到以太网上。” 在Emulex的一份资料中,笔者看到了这样一段话: “我们计划将支持RoCE(融合以太网上的RDMA)的下一代40/100GbE解决方案的成本和性能优势相结合,使公司可以从老牌InfiniBand(IB)提供商手中赚取HPC市场份额。正如Emulex在早期10GbE过渡过程中利用存储(iSCSI和光纤通道)堆栈来对更大型竞争对手进行侧翼包围的做法一样,公司将充分利用RoCE,在向40和100GbE技术过渡的过程中进一步巩固业务和战略领先优势。” 这个图片来自2010年7月Emulex的演讲资料 先不讨论前面一句HPC的,对于以太网给Emulex带来新的增长点,以及他们利用存储特性在10GbE市场竞争中获益这些,笔者都能认同。Emulex、QLogic和Brocade在以太网存储应用普及,特别是看到未来传统FC被FCoE替代的可能性下,都有类似的转型动作,而应该说Emulex较另外两者在这方面做得更坚决。通过最近几个季度的财报,我们已经能看出效果了。 Jeff Benck对此这样表示:“我们对于万兆以太网的市场造成了颠覆性影响,战胜了英特尔和博通,我们通过万兆级的产品给客户提供了一些新的价值,这样客户可以重新思考自己应该采用什么样的产品。我们所推出的解决方案不仅是加速,而且具备新的功能。” 这里所谓的新价值,或者说新功能,就是在相同硬件(包括LOM芯片和CNA适配卡)上提供普通10GbE以太网、iSCSI和FCoE三种不同应用形式。我们无法去实际验证Emulex声称的端口出货数量,但更加完善的存储堆栈,确实帮助他们赢得IBM和惠普等刀片/机架式服务器的选择。
责编:赵龙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|