NetApp收购LSI旗下Engenio业务意图分析

为了OEM而交易还是并非为了OEM而交易？

业内人士肯定会认为NetApp不会继续与自己的竞争对手保持OEM合作，他们认为NetApp也许会直接向最终用户销售Engenio阵列。如果真是那样，它就必须在现有的OEM协议有效期满之前开始着手。

目前OEM LSI存储系统的厂商

由于Engenio阵列是纯程序块访问产品，而且很可能在SAN应用领域的表现要优于它自己的FAS阵列，因此NetApp将面临一个关于产品定位的问题。Engenio阵列拥有一个简单的分级方案，配置STEC闪盘的阵列是最高端的产品。这与NetAppNetApp基于闪存高速缓存的FAS控制器以及在FAS阵列中使用闪存硬盘的做法是不同的。

LSI曾在2009年9月收购了ONStor的文件管理器资产，以便为其块访问阵列提供NAS控制器。我们不知道它是否将那项技术包括在Engenio的收购交易中。如果包括在内的话，NetAp可能就能为Engenio 2600、4900和7900阵列提供一款现成的NAS控制器，并且可能会把它更ONTAP整合在一起。它也可能会为Engenio的产品提供某项类似于基于V系列的NAS的功能，然后放弃ONSTor的技术。

NetApp还获得了LSI在一年前收购的StoreAge SVM技术，它也许会利用这种技术开发一些产品出来。

另外，具有讽刺意味的是，就象EMC因为统一VNX存储产品而变得有点象NetApp一样，NetApp也因为增加了一款类似于其FAS阵列的产品而变得有点像EMC一样了。它已经拥有By_cast对象存储业务，但它与Engenio是不同的。

惠普StorageWorks业务主管David Scott是这样看待这项收购交易的："看起来，NetApp最终要放弃WAFL而把ONSTor/LSI作为下一代架构了。当然，那样他们就会改变单一架构的一贯做法。"

这项收购交易的基本细节涉及到"Engenio业务部将被整合到NetApp的企业功能之中，并将在NetApp产品业务执行副总裁Manish Goel的领导下负责产品开发。NetApp和Engenio的销售团队将合并在一起，从而为Engenio平台提供最大的支持。"这是否意味着Engenio阵列的非OEM业务会被放弃呢？除非Engenio的团队向OEM厂商销售产品同时NetApp的团队不进行同类业务，否则那就是没有意义的。

但是不管怎么说，这项交易对NetApp来说都是一项不错的交易，即便Engenio阵列的OEM业务收入出现下滑，肯定也能从赢得最终用户销售收入方面获得补偿。NetApp已经在那片市场建立自己的业务，但业内人士认为那也正是NetApp打算大力推销Engenio SAN存储产品的市场领域。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友