|
IBM POWER:生在变幻无常的时代是的,这是个变幻无常的世界,服务器市场几乎所有的重磅消息都是由IBM带来的:2013年8月,IBM宣布组建OpenPOWER基金会,2014年1月,IBM宣布放弃数十亿美元的IBM System X服务器业务,2014年4月底,IBM正式发布了POWER 8处理器,无法预料IBM正在POWER处理器上进行了计划。 但IBM看起来并不愿意放弃POWER服务器辛苦十几年占据的市场,毕竟这一历史上最成功的RISC架构处理器,不仅在用户端拥有大量的现有装机量,更在用户那里得到了高性能、高可靠性的尚佳口碑,成为了“高端(服务器)处理器”的代表性产品。 纵使有强大的技术“护体”但客观来说,IBM POWER落在竞争对手(主要是英特尔x86架构处理器)手中的“把柄”确实是不少,总体来说,大致有以下几条: · IBM POWER不是业界标准,与x86处理器不同,只有IBM一家公司提供,这种封闭造成了锁定。 · IBM POWER架构服务器的价格高昂,虽然双插槽、四插槽产品的性能是英特尔的4倍甚至更多,但价格的倍数则远远超过这一数字。 · 主要是支持UNIX操作系统,在越来越多用户希望使用的Linux操作系统平台上,IBM POWER能力不足,进展缓慢。 · 不能Scale-Out,在“互联网和大规模扩展数据中心”时代,IBM POWER是传统的、老旧的Scale-up的代表,无法适应横向扩展的需求。 · 经济性、可靠性、可维护性等方面,与英特尔x86架构处理器优势不再,支持的内存容量、I/O总线速度也没有特别的优势。 · POWER是IBM的,又是UNIX,软件生态环境不足,即便是IBM POWER Linux服务器,其生态环境也不足以支持用户的广泛应用,而且“IBM几乎就是昂贵、封闭、锁定和高高在上”的代名词。 以上这些观点和论据,在去年阿里巴巴所兴起的“去IOE”浪潮中尤为凸显,这一度让IBM中国的员工一筹莫展:作为中国互联网行业最技术型公司的代表,阿里巴巴此举在被渲染(讹传)为“去IBM”之后,不仅对IBM POWER在中国的市场表现影响甚大,甚至还影响到了整个IBM中国2013年业务表现。 IBM自然不可能坐以待毙,IBM POWER每年得到的R&D资金投入都是数十亿美元的规模,2013年IBM更是投入10亿美元在IBM POWER Linux服务器上,大量的资金投入不可能不考虑投入产出比,而作为IBM大量软件、服务及整个“IBM关键业务”生态环境的承载,放弃IBM?对IBMer们来说,简直同天方夜谭一般。 责编:李玉琴 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
|