没有x86之后 IBM还有多大的“POWER”？OpenPOWER将决定IBM PowerSystems接地气的速度与范围，决定POWER产业格局与x86产业格局的划分，并最终决定IBM的“POWER”到底有多大。 我们可以明显看出，投资于Linux与OpenStack是在系统平台与云框架两个层面加强了PowerSystems与产业环境的融合能力。在国内，近期就已经有比较大的PowerLinux服务器的应用案例，比如国内面向行业公有云服务有世导集团就采用PowerLinux来建立基“e掌管”公有云服务基础架构平台。在日益盛行的Hadoop方面，PowerLinux集群也同样表现出了不俗的实力。
图3IBM PowerLinux可以看作是针对新IT趋势所做出的最新回应，上图为主力机型双插槽PowerLinux 7R2(上)与4插槽PowerLinux 7R4(下)。 所以，当IBM自己的独有硬件放开了与自身独有软件(如AIX)的解耦合之后，借力于相应的开源生态环境，具备了更好的与x86服务器展开竞争的基础，但这还远远不够——关键的一步就是硬件的开放，OpenPOWER联盟也因此而诞生。 挑战与机会同样巨大 OpenPOWER联盟是为今年上半年发布的POWER 8处理器平台而建立的，它对于现有的POWER 7平台的发展并不关心，因为那已经是过去时。而对于POWER 8我在此不过多说明与评述，相关的信息已经很多了，我只想说，OpenPOWER给了我们极大的想像空间，而这次IBM出售x86，无疑就是全力以赴地让这个想像空间更多的变成现实。 基于OpenPOWER的主旨，POWER 8的处理器架构将对外授权，用户可以随意制定——在不更改核心指令架构的前提下，可以在芯片级平台上整合自己需要的能力，也就是其他的IP资产，说白了就是将当前在移动领域极为成功的ARM模式，搬到了企业级IT环境。而前不久，中国的两家机构宣布加盟OpenPOWER则给了我们一种新的猜想——中国会不会利用POWER8的架构开发自己的处理器?事实上我更看好这一可能与前景，因为从某种角度上讲，它与龙芯采用MIPS授权是一个性质的，但如果从POWER与MIPS的产业环境来看，前者显然占优——借助于IBM在开源项目上的投资，本身也就为POWER授权体系打下了一个好的基础，相反MIPS则没有这种投入的能力。 责编：王雅京  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
DB2数据的导入(Import)_导出(Expo..
Cognos 中国社区——Cognos 10.2...|
|
