泛化的大数据,泛化的一体机

大数据应用和一体机都有被泛化的趋势。与数据沾边的都可以称为大数据，只要是集成一体的都是一体机，这种泛化是跟风炒作，是一种浮躁的表现。

仔细想想，大数据应用、一体机都是舶来品。有业内人士指出，当我们跟风炒作 云计算、大数据应用的时候，国外已经进入了应用部署阶段，而我们还停留在概念认知，国内始终处于一个被动跟踪的阶段，如此，我们始终无法超越，始终处于落后的状况。

当我们在炒作一些事情的时候，有没有想清楚，他们究竟是一些什么东西。以一体机为例，当我们把Oracle Exadata、 IBMPureSystems、 SAPHANA Appliance、华为FusionCube、曙光XData、 浪潮云海大数据一体机放在一起讨论的时候，有没有想过他们有没有可比性。

没错这些都是集成一体化产品。但概念和内涵却并不相同。其中，有些产品是 软件与硬件结合，进行充分优化的产物，如Oracle Exadata、SAP HANA Appliance、IBM PureSystems，强调的就是性能提升。如果不用集成一体化产品可不可以，当然没有什么不可以，用户可以用通用的平台运行Oracle的数据库，与Oracle Exadata的差别就在于性能。不知道大家有没有思考过：既然Oracle Exadata一体机可以提升性能10倍，Oracle作为一家独立软件开发商，为什么不把技术分享给硬件合作伙伴，而是自己搞一个一体机与硬件合作伙伴竞争，从情理来说着实费解。曾经我以为，通过收购SUN，Oracle掌握了更多硬件的技术细节，将其Oracle数据库软件技术充分结合，是强强合作的结果，如果Exadata是Oracle与SUN的结晶，那么这真是一种成功。但这种推测很快被否定，因为Oracle Exadata硬件没有使用SPARC，Oracle Exadata使用的是X86 处理器芯片。所以，Oracle不把技术与X86合作伙伴分享，就是一件奇怪的事情。

扯远了，总之，类似Exadata这样的一体机是把软件和硬件进行结合。曙光XData、浪潮云海大数据一体机应该是同一类产品，本质上是一种大数据应用的平台，是将硬件与Hadoop这样系统软件进行整合，提供了系统平台。该系统平台并没有和应用软件进行深度整合，对于应用来说，这样的一体机仅是一个系统平台，需要用户根据需要定制开发软件。至于FusionCube，我了解不多，但从所接触资料看，更多是计算、网络和存储的整合，更加侧重硬件的融合管理。所以，同样是一体机，但本质上还是有区别的。不可以眉毛胡子一把抓。

如果我们暂时还只是被动跟踪，就承认这样的现实好了，不妨扎扎实实了解清楚并善加利用，这何尝不是件好事情呢？多一份沉稳，少一些浮华，以此与业内共勉!