|
数据中心是公共服务公司吗?
数据中心需要在无论是否公共电力服务是否发生故障的情况下为客户提供24×7全天候的访问、电力和冷却服务。而公共电力公司当然不提供这种类型的可靠性或弹性服务。数据中心所消耗的电源会在系统中创建一个闭环。而公共电力服务企业所生产的电源只是为了向外部发送功率,这才是其最为重要的目的;这一点与数据中心是不同的。
JoeReele是施耐德电气公司数据中心解决方案架构师;其所在部门负责施耐德电气的产品和服务套件,为客户提供创新的、完整的解决方案。Joe影响和启发着一大批才华横溢的专业人士提供最先进的设计,为关键任务设施/业务提供创新的解决方案和运行模式。他拥有超过10年的战略规划实践、业务部门发展、项目开发、运营管理、工程和系统工程的策略经验。Joe具备强大的技术和领导能力、能够成功地帮助企业分析关键业务需求的能力,并找出不足和潜在的机会,进而把握机会,开创创新且具有成本效益的解决方案以满足客户的业务目标。
业界观点:最近,《纽约时报》上刊登了一篇题为《LandlordsDoubleasEnergyBrokers》的文章,该文章的作者认为租赁数据中心空间的供应商们其实只是“
电力黄牛党”,他们所提供的仅仅是一个电源插座。您如何看待这一观点?
JoeReele:将数据中心归类为“电力黄牛党”绝对是一个严重错误的描述,这真的是对于数据中心行业作为一个整体的一个更大的误解。的确,电力是运行任何数据中心的一个重要方面。然而,无论在公共电力服务是否可用的情况下,数据中心所提供的24×7全天候的关键的服务和基础设施也是相当重要的能力。数据中心提供紧急备用发电(蓄电池和发电机)、连续冷却、网络、
服务器、存储、安全和布线基础设施,而且那些才华横溢的工程师们经常需要夜以继日的工作以保证业务的正常运行,即使在发生公用电力中断或其他基础设施故障的情况下也不例外。而且,这还仅仅只是数据中心的物理硬件设备方面的;与此同时,数据中心还使用相关的系统和网络
管理
软件,以及数据中心基础设施管理(DCIM)软件监控相关功能和能源使用情况,以及其他一些情况。
正如你所看到的,电源供应商所提供的电力仅仅只是构成数据中心服务的成本的其中一个因素。数据中心还需要将其所需的任何其他商品和服务的生产商的变量因素纳入到其定价模式。《纽约时报》的这篇文章似乎将数据中心行业与任何其他需要面临商品成本和其他业务成本因素,以决定其定价模式的行业采取了不同的标准。
今天的数据中心,特别是在
金融服务、社交媒体、在线访问和电子商务等行业,无疑都将需要提供24小时全天候的服务,无论天气状况怎样糟糕、公用服务发生状况或任何其他因素。而数据中心的访问和可用性是由许多除了公用电力服务系统之外的多种服务和性能来组成和保障的。
业界观点:数据中心与一般公共服务的电力企业有何不同?
JoeReele:数据中心需要在无论是否公共电力服务是否发生故障的情况下为客户提供24×7全天候的访问、电力和冷却服务。而公共电力公司当然不提供这种类型的可靠性或弹性服务。
此外,数据中心所消耗的电源会在系统中创建一个闭环。而公共电力服务企业所生产的电源只是为了向外部发送功率,这才是其最为重要的目的;这一点与数据中心是不同的。
甚至更进一步,数据中心的云服务、主机托管和托管设施为客户提供了无数除了电力供应之外的服务,包括但不限于现场安全、基础设施监控和管理、应用程序管理、数据库管理,以及灵活的可以根据需要随时增加或减少的计算能力。这些服务是数据中心行业具体管理企业IT基础设施,帮助企业增长业务和运营功能,数字资产和技术进步所必不可少的工具。
业界观点:当数据中心公司收取租户的电源功能费用,而非用电量的费用时,是否真的违反了相关规定?或者说相关的监管规定是否涵盖这些情况?
JoeReele:数据中心必须选择一个商业模式,以创造可持续的收入,同时也符合当前政府和行业相关的法规和标准。这是一个相对较新的行业,所以,当看到随着
云计算的持续进化、主机托管和协同定位设施向租户收取费用,我也不会感到惊讶。现有的公共电力服务监管规定是否适用于数据中心还将需要政府机构的确定。此外,根据《纽约时报》的这篇文章的理论基调,任何消耗能源并将其商品成本纳入商品价格的企业都应归类为公用事业企业。如果是这样的话,这一原则将适用于任何使用电力生产产品或提供服务的企业。而几乎所有的企业都会将这些类型的成本因素纳入到其商品和服务的生产和销售中。
业界观点:以这篇文章为例,《纽约时报》似乎一向以其著名的“电力消耗、污染和
互联网”为线索来针对数据中心。你认为为什么该行业会成为媒体攻击的把柄呢?
JoeReele:在许多方面,媒体和消费者对于数据中心行业关注的增加是一件非常积极的事情。人们需要了解数据中心的能源消耗情况,以及该行业已经采取并将继续采取的减少对环境的影响、提高效率的措施,正如普通的人积极改变他们的生活方式来减少能源消耗和碳排放一样。然而,类似于《纽约时报》所发表的这些文章,却不承认数据中心对于我们的日常生活的影响的至关重要性,甚至认定数据中心行业所提供的服务功能都是失败的。其实,每天我们从醒来睁开眼到晚上上床睡觉,我们的生活都依赖于数据中心的服务。医疗、
教育、政府服务、金融、零售商品服务、电子商务、社交媒体、以及我们的移动设备都依赖于这些设施。因为有了数据中心,我们的生活才有可能越来越数字化。此外,我们不能忽视的事实是:尽管数据中心在能源效率方面所做的并不完善,但其可以使我们的个人和商务生活更有效地减少纸张的使用、通过电话会议进行会议,消除了差旅过程中所不必要的能源浪费。
业界观点:数据中心行业的企业需要如何鼓励人们对该行业有积极的认知,并同时采取相关的措施来承担相应的社会责任呢?
JoeReele:这个问题仍然还处于公众意识的前沿阶段,因为现如今,技术在我们的日常生活中发挥着越来越重要的作用。公众也应该有一个既定的兴趣来学习数据中心的日常操作是如何帮助个人的生活、以及
企业管理关键业务流程的。
数据中心企业,应该教育消费者,并与消费者、行业合作伙伴、监管机构一起降低数据中心的能耗。由于我们的数字生活的范围不断扩大,因此将需要更加智能化管理和节能的数据中心。施耐德电气公司将和其他数据中心企业一起,不断创新和引进新的解决方案,实践节能减排的策略,不仅保持我们的业务正常运行,同时还将承担其相应的环境、社会和经济责任。
责编:王珂玥
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
推荐圈子
|
|