三家变两家？服务器虚拟化市场现状评述

来源：互联网

2013/8/9 8:36:50

研究机构Gartner公司新近公布x86服务器虚拟化基础设施的魔力象限调查结果，统计结果相当耐人寻味。思杰公司已经从原本的“领导者”区域降至如今的“前瞻者”区域。这意味着在Gartner看来，思杰公司在发展规划的完整性与执行能力方面已经无法同微软及VMware一争长短。

研究机构Gartner公司新近公布x86服务器虚拟化基础设施的魔力象限调查结果，统计结果相当耐人寻味。

首先值得关注的重点在于，根据Gartner公司的汇总，目前已经有约三分之二x86服务器工作负载采用虚拟化机制。具体数字当然很难精准，不过虚拟化成大势所趋则已经是定局。

不过要让每一家机构手中的每一项工作负载都运行在虚拟服务器上，我们恐怕还要等上些时日。

接下来大家最关注的当然是，哪家公司在虚拟化技术市场上占据顶峰?Gartner在讨论赢家与输家时显得非常“与时俱进”，此次这家资讯企业使用了领导者、挑战者、前瞻者与利基厂商几大划分标准。

然而市场的实际状况已经相当清晰：VMware是虚拟化世界当之无愧的领导者兼赢家，微软也在一定程度上占据着优势地位。

三家变两家：思杰哪去了?

也许这样的结果还不至于让人惊讶地张大嘴巴，但真正有趣的是，我们应该将关注重点从“谁入选了”转向“谁没有入选”。面对这份既熟悉又有些陌生的魔力象限统计图，我们赫然发现虚拟化技术领域原本习以为常的三家领导者局面已被打破——思杰，你去哪了?

Gartner给出的答案是，思杰公司已经从原本的“领导者”区域降至如今的“前瞻者”区域。这意味着在Gartner看来，思杰公司在发展规划的完整性与执行能力方面已经无法同微软及VMware一争长短。

结果这么严重……思杰到底做错了什么?根据Gartner的观点，“思杰公司在过去一年中没能跟上其它厂商在服务器虚拟化领域的发展脚步，无论是在产品功能还是市场份额方面皆是如此。”

目前思杰公司的企业发展战略基本上被束缚在了桌面虚拟化领域(通过XenDesktop与XenApp)，这使得公司对于希望利用服务器虚拟化处理工作负载的客户感到兴味索然。另外，由于桌面虚拟化的发展已经趋于稳定，思杰公司的地位也由此受到负面影响。

不过无论从哪方面来看，现在就宣布思杰已经步入衰退期还为时过早。根据Gartner的调查，该公司目前仍拥有二十万家忠实客户;即使是在相对稳定的桌面虚拟化方面，思杰也积极通过XenMobile与针对私有云的CloudGateway响应移动趋势与BYOD战略。

同样不容忽视的是，思杰公司还有意在公共云领域拿出大动作。Gartner指出，该公司完全有机会以自家开源Xen管理程序为基础在公共云服务供应商市场中分一杯羹。

由此可见，服务器虚拟化领域可能是思杰目前惟一忽视的发展方向。正如Gartner的描述，“……很明显，思杰打算通过将服务器平台拱手送给微软及其Hyper-V的方式，帮助自身拓展桌面虚拟化业务。”

这一决策很可能非常明智，毕竟在服务器虚拟化市场上与实力雄厚的VMware及微软虚拟机管理程序展开下面冲突绝对没啥胜算。

红帽占得“利基厂商”角色

而在被Gartner委婉地称为“利基厂商”的区划中，红帽公司仍然在依靠自己基于内核的虚拟机*简称KVM)技术苦苦支撑。

长久以来，红帽公司始终不断放出承诺，称有意为KVM及其红帽企业虚拟化(简称RHEV)系统带来升级，其中包括虚拟机管理及其它先进功能(例如实时存储迁移等)。

不过问题在于，该公司的发展战略——即将利用VMware(或者Hyper-V)实现Windows服务器虚拟化的客户拉拢至利用红帽产品进行Linux系统虚拟化——似乎一直没能受到广泛认可。

“红帽公司一直无法从VMware手中为自己的RHEL争取到客户，也没能成功将Linux管理下的基础设施推上更高的地位，从而使其易于争取预算、实现独立虚拟化，”Gartner指出。“我们将这些问题归咎于前瞻眼光缺乏统一性、产品方案不够成熟。”

Gartner同时补充称，红帽公司已经开始将红帽虚拟化方案定义为一款“战略性”、倾向开源特性的软件;红帽还打算将部署工作纳入路线图考量。

魔力象限中还有另外两家企业：Parallels与甲骨文。Parallels只关注利润，而甲骨文公司则只针对特定用例——也就是甲骨文自家的应用程序。我们可以说，这两家公司的虚拟化产品过去几年中确实在魔力象限中有所进展，不过值得关注的是甲骨文已经开始在思杰的“执行能力”方面投下一小笔赌注。

因此，我们不妨这样对现在的虚拟化世界做出总结：VMware引领时代、微软紧随其后、思杰节节败退而红帽仍然继续垫底。好了，这就是大家需要了解的全部内容。

责编：王珂玥

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明：kaiyun体育官方人口文章著作权分属kaiyun体育官方人口、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。