刀片服务器之觞与标准和制冷无关

考虑到刀片系统集成了交换机(以太网、FC交换机和Infiniband交换机)，如果用户担心刀片系统内置交换机模块改变了企业现有网络拓扑结构，实际上，刀片系统也支持透传的结构。因此，刀片服务器应该可以满足绝大多数用户的场景的需求。同时将易部署、可管理和绿色节能的优势发挥到极致。这也是厂商能够喊出“Everything Blade”口号的信心来源。　　

问题究竟出自哪里呢?刀片之觞，痛在何处呢?　　

就我的观点来看，刀片之觞不在于刀片技术，也不在于标准。刀片之觞在于机房基础设施。计算和机房基本上是两个行当，不能说是“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，情况也差不多。推广刀片服务器需要机架供电的支持和配合，在机房设计上，最起码需要高密度和低密度搭配。目前，老旧机房基本上按照6kw/机架的标准设计，这意味着一个42U机架基本上只能够部署一台(10U或者7U)的刀片服务器，其他的30多U空间就会闲置。要想充分利用空间，每个机架的功率要在20kw以上。　　

对于设计院、规划院或者机房设计公司而言，他们经常会问为什么要设计这么高的功率密度，如果用户不要求，他们还是按照6kw/机架，换句话说，在设计机房和数据中心的时候，用户就需要确认，未来在应用中会采用刀片。谁会这么做?显然只有高性能计算。　　

目前国内有很多超大数据中心建设项目，动辄有上万、十几万平米。即使是云计算数据中心，大多也按照6kw/机架的标准来设计。这就是现实。刀片服务器厂商无力改变的现实。　　

所谓“皮之不存，毛之焉附”。没有合适的土壤，刀片服务器种子再好，又怎么生根发芽呢?对于刀片服务器厂商来说，既然产业链不能够进行互动，能够改变的就只有自己。所以我们就会看到很多“整机柜交付”的集成系统，从设计来看，它吸收了刀片的设计思想，同时又充分考虑了应用环境的事情。即使，仍然是20KW/机柜，由于是“整机柜交付”，其适用性也要好于“半吊子”的刀片服务器的系统。　　

所谓刀片之觞并不在于刀片本身，刀片的祸根早在之初就已经埋下了!　　

有很多人将散热视为影响刀片服务器普及的祸根，实际上，从制冷设计来看，20kW/机架并不是解决不了的问题。如今，超大数据中心设计多采用冷冻水制冷系统设计，在一定程度上，轻负载才是困扰冷冻水系统“头痛”的问题。总之，刀片之惑与制冷无关。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友