ARM研发主管：英特尔的麻烦在于业务模式

12月4日消息，尽管英特尔仍然是芯片之王，但让人惊讶的是ARM在32位芯片中的的份额比英特尔X86架构还多，这主要是因为ARM设计统治了移动设备和平板。

ARM没有自己的芯片厂，它只是授权低能耗ARM设计给其它企业，包括三星、高通、苹果。

激烈的竞争

目前，ARM与英特尔的竞争正在加剧，有两个原因。智能手机和平板越来越多的占领从们的日常生活，同时，低能耗需求使得ARM处理器极适合智能手机和平板，现在看起来还适合数据中心。

在一些大型数据中心，比如Google和亚马逊的数据中心，电能消耗是一个主要的考虑因素。因此，ARM处理器已经被提议用在数据中心中。

同时，英特尔正在开发自己的低能耗处理器，也就是Atom，以用在智能手机和服务器中。

随着形势的发展，ARM能继续领先英特尔吗?最近，ARM研发主管佛劳特纳(Krisztian Flautner)接受了采访，佛劳特纳认为阻碍英特尔的不是技术，而是业务模式。

佛劳特纳说：“它和业务模式有关，产品是次要的。我们让许多人和英特尔竞争，他们之前没有这样做过。”因此，尽管英特尔极力保持足够的研发，以与英特尔这种规模的企业竞争，但仍处境艰难;ARM生态系统却通过共同努力保持领先。

佛劳特纳说，AMD与ARM合作只是一个案例，这类竞争不是英持尔之前面对的。他认为：“它们(英特尔)强调核心技术，努力推行封闭的业务模式。所们我们是‘大卫’，他们是‘哥利亚’。这样就有了破坏力。”ARM生态系统可以让每个人的特长为别人所用。他解释说：“协作可以让工作做得更好，比庞然大物做得好。”

生态系统

生态系统中有没有紧张的地方?例如，如果苹果想要特定的智能手机功能，怎么办?

佛劳特纳说：“我们的兴趣是广泛授权产品。我们的模式与宽度有关，我们想要扩散。管理合作伙伴间的预期?这是我们擅长的。我们对他们的担忧一直很注意，我们在提取共同利益上做得很好。”

他还说，最终ARM就是在拥有不同见解的人之间达成伙伴关系，它源自每个人的工作共识，或者至少是一部分人。

因此，ARM有没有赢的可能?佛劳特纳认为：“我希望ARM合作伙伴在冲突中是赢家。为什么不是呢?我没有看到足够的理由。与英特尔过去所做的相比，ARM更好。它们是一家好的科技企业，会改进产品，会获得一些胜利。”

但是，如果是业务模式存在问题，如果不改变，在ARM面前就只会输。这是佛劳特纳的看法，他还说：“除非采用不同的战略计划，否则它们的业务模式会继续让企业陷入困难中。”

技术问题

技术方面如何呢?ARM芯片如何进入服务器市场，如何改变数据中心?佛劳特纳认为：“这要多方面来看。它是相当多样化的，有许多不同的服务器要求，有不同的使用情况。”

佛劳特纳称：“使用ARM处理器来构建服务器，可以大大提高效率。在这个细分市场，会有一些人用ARM处理器，它会扩大。如果你看看ARM是如何扩散的，就会发现它从一个市场进入另一个，我们会看到相同的行为出现，针对各细分市场的SOC正在开发。现在还有点早。”

首先，使用ARM处理器不会改变数据中心设计。佛劳特纳称：“你不必改变，但未来有更多的机会建得更好。事情一般都是这样发展的。”

与AMD合作

对于ARM来说，AMD是一个大的新伙伴，不过它不会在研发上获得什么特别待遇。

佛劳特纳说：“与其它的芯片伙伴相比，AMD没有不同。我们努力与它们对话，并在一些有共同利益的领域合作。与其它合作伙伴相比，我看不到舒适以及大不同之处。”

佛劳特纳犹豫地补充说，欢迎AMD合作，在服务器和高普及市场AMD有优势，这是ARM所没有的。

ARM的研发是如何组织的呢?毕竟它要与多样化的伙伴合作。佛劳特纳解释说：“ARM的研发组织形式是：什么都做一点。ARM开发芯片技术，测试芯片，让工厂早早生产。在一下代微架构上还有许多事要做，我们要让各层面明确理解问题。”

ARM的研究还包括预测处理模式，也就是准确预测芯片方面具体会发生什么。佛劳特纳称：“决定如何制造芯片，你需要使用什么材料，处理器的瓶颈和特性是什么。”

ARM还进行芯片建模，佛劳特纳说：“为设计研究提供高质量的ARM处理器模拟，这是我们研发的一个目标。鼓励人们在这种技术层面上对话，避免未来的问题，为我们的研发目标提供指导。”