虚拟化是开始 如何提高服务器利用率是关键

在花费了大量资金用于通过服务器虚拟化来巩固自己的数据中心之后，如果发现对应的运营成本并未如预期中那样大幅缩减，你会不会愤怒异常？

好吧，让我们准备好分析一份庞大、阴暗且荒谬的虚拟化项目实施状况统计。

根据Gartner公司分析师David Cappuccio的说法，只有约25%的虚拟服务器处理性能能够被部署虚拟化项目的企业所充分利用。“在我们的受访群体中，几乎有超过半数的客户面临此 类状况，”他说。事实上，利用率数字应该更高，也就是说应达到55%至60%的水平，这样才能使虚拟化应用的运行真正带来经济效益。Cappuccio如 是说。

这种实际效率与预期效率间的差距，主要来自于企业的虚拟化管理思路。他们往往更乐于添置新的虚拟服务器，而非在现有的虚拟服务器上配置更多工作负荷。而这种做法，Cappuccio说，会造成经济层面上的巨大浪费。

原因何在？因为一套物理服务器即使只有25%的处理能力在发挥作用，其能源消耗率仍然会达到其额定运转功率的80%，Cappuccio说道。如果 我们将其处理能力的利用率提高一倍，达到前面所说的55%至60%，其所带来的能源消耗提升相对而言却微不足道——大约达到额定运转功率的85%。这意味 着企业在处理能力方面收获颇丰，付出的能源消耗成本则只有一小部分。而且提升执行效率的做法，正是当初我们热衷于引入虚拟化技术的重要原因之一。

“别执著于你的服务器到底有多少资源被用于虚拟化，”他说道。“相反，我们要把注意力集中到资源的利用率方面。许多企业乐于宣称其数据中心内部的服 务器资源虚拟化比例已达到70%或80%，但当谈及其服务器的实际平均运转水平时，得到的结论仍然可谓惨不忍睹——只有约25%至30%。这意味着，系统 整体的虚拟化纵然做得再好，事实上多数企业仍然在浪费资源。要让你的每千瓦能源都物有所值，将自己设备的计算利用率提高到55%至60%才是正道。”

上述情况作为常见而典型的反面教材，广泛存在于各大沉醉于自身虚拟化方案的企业当中。

“你也可以充分调动更多的服务器性能，”Cappuccio说道。与此同时，通过在少的物理服务器上运行更多的应用程序实体，我们可以节约自己数据中心的占地面积，这也是缩减开支的好办法。

说到这里，我们不禁要问：为什么不将硬件利用率调得更高，而只是局限于55%至60%呢？原因在于，Cappuccio说道，我们需要一些性能空间以应对每天的资源应用峰值，这种缓冲压力的硬性需求即使在我们将工作负载上限强制定义为60%利用率时仍然存在，他说。

但利用率低下的情况为什么至今仍未在世界范围内得到有效重视呢？

IT行业的历史顽疾正是原因之一。在过去，由于分布式计算是由规模相对较小的计算机实现的，而大多数数据中心管理员们往往不愿意使用这些性能较差的 设备而更偏好将真正的业务计算需求通过大型机实现。所以，当有客户要求将某个应用程序加入分布式系统当中时，管理员们的建议往往是添加额外的对应设备用于 专门处理。这就是一台计算机对应一个应用程序的不良风气成为主流模式的原因所在，Cappuccio如是说。

不过硬件利用率配置过高也会引发新的问题，他补充道。在未引入虚拟化技术的企业中，管理员们往往会发现其物理服务器的实际利用率只有7%到 12%，Cappuccio根据调查结果提到。“这正是巩固资源管理体系的起点，因为显然我们必须找出能让这些计算机设备的运转更加高效的方法，”他说。 “如今的问题是我们发现处于虚拟环境下的计算机，其运行效率依然只有可怜的25%。这比起过去的确有些进步，但距离我们的目标还差得很远。”

通过切实发掘现有服务器的全部潜在性能，企业能够从长远角度节约大量投入，Cappuccio做出如上判断。“对于大多数情况来说，提高利用率可以避免无谓的数据中心扩张方案，并在很长一段时间内从各个角度帮助用户节省资金。”

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友