Llano vs Sandy Bridge比拼计算性能

来源: 驱动之家作者:驱动之家
2011/4/28 9:26:09
AMD预计年中发布的Llano APU的性能一直是大家较为关心的问题,究竟Llano平台能带来多大的性能提升呢?此前我们已经比较了Llano APU和Sandy Bridge集成显卡的成绩,今天Pczilla论坛的某位网友放出了Llano和Sandy Bridge在实际计算性能方面的对比。



分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: 计算性能 Llano vs Sandy Bridge

AMD预计年中发布的Llano APU的性能一直是大家较为关心的问题,究竟Llano平台能带来多大的性能提升呢?此前我们已经比较了Llano APU和Sandy Bridge集成显卡的成绩,今天Pczilla论坛的某位网友放出了Llano和Sandy Bridge在实际计算性能方面的对比。

AMD Llano平台的具体配置为:

APU: 四核心A8-3550

显卡:Radeon HD 6620M

芯片组:AMD A70M Fusion Controller Hub

显示驱动:8.820.0.0

屏幕:14寸

分辨率:1366x768

内存:4G DDR3

硬盘:500G 7200转

操作系统:Windows 7 64bit

Sandy Bridge平台的具体配置为

CPU: Intel Core i7-2600 3.4GHz

显卡:Intel HD Graphics 3000

芯片组:ASUS P8H67-M

显示驱动:8.15.10.2266

屏幕:14寸

分辨率:1366x768

内存:4G DDR3

硬盘:500G 7200转

操作系统:Windows 7 64bit


尽管测试截图不是太清楚,我们还是可以看出,参与对比的两套平台的同时开了4个窗口:1、CPU多线程测试工具Hyper PI;2、《阿凡达》电影1080P高清播放;3、任务管理器;4、不知名3D渲染测试软件

从图中的成绩可以看到,Llano APU平台CPU占用率时钟为0,而Sandy Bridge平台则经常看到一个核心或多个核心的CPU占用率波动。此外不知名3D渲染测试软件的测试成绩二者也有明显差距,Sandy Bridge平台最大值为3.99FPS,而Llano APU平台则达到了19.21FPS。不过由于这份测试文章来自AMD,所以测试软件AMD自然选择的对自家产品有一定优化,如果换用3DMark之类的常用测试软件二者成绩也许不会有这么大的差距。

责编:张欢
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
IT系统一体化时代来了

2009年Oracle 用Exadata服务器告诉企业,数据中心的IT服务一体化解决方案才是大势所趋,而当前企业对大数据处理的..

高性能计算——企业未来发展的必备..

“天河二号”问鼎最新全球超级计算机500强,更新的Linpack值让世界认识到了“中国速度”。但超算不能只停留于追求..

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
    畅享IT
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918
    Baidu
    map