不是冤家不聚头 x86 VS RISC谁更胜一筹

有句俗语说的好，不是冤家不聚头。而对于x86和RISC的架构之争，也从未停止过。长期以来，RISC小型机凭借着RAS的特性，在关键应用领域占据不可动摇的地位。而近年来，随着英特尔等厂商的技术与实力的不断提升，X86处理器在性能上可谓突飞猛进，使得双方在性能和价格等指标也正在日益接近，对于用户来说，不得不说是一件好事，但更令人为难的是，该如何选择呢？

x86和RISC起源

xx86架构是重要地可变指令长度的CISC（复杂指令集计算机，Complex Instruction Set Computer），英特尔首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称，该系列较早期的处理器名称是以数字来表示，并以“86”作为结尾，包括Intel 8086、80186、80286、80386以及80486，因此其架构被称为“x86”。x86架构于1978年推出的Intel 8086中央处理器中首度出现，它是从Intel 8008处理器中发展而来的， x86 中央处理器而8008则是发展自Intel 4004的。8086在三年后为IBMPC所选用，之后x86便成为了个人计算机的标准平台，成为了历来最成功的CPU架构。

CISC架构（它的特点是指令数量庞大臃肿，每个指令不管执行频度高低都处于同一个优先级，程序员的编程工作相对容易。但它的致命弊端是执行效率低下，处理器的晶体管被大量低效的指令所占据，资源利用率颇为低下。

英特尔在后来的X86体系架构发展中不断创新，使每一个阶段都保持了向后兼容的特性，产品系列内部的兼容性大大扩展了X86体系架构的应用范围，将个人、企业用户、便携式电脑和超级计算机都包括了进来。

RISC（精简指令系统计算机）则是一套优化过的指令架构，它是根据著名的80/20法则所订立。早在上个世纪60年代，计算机科学家们发现，计算机中80%的任务只是动用了大约20%的指令，而剩下20%的任务才有机会使用到其他80%的指令。

如果对指令系统作相应的优化，就可以从根本上快速提高处理器的执行效率。IBM公司在1975年成功开发出第一款RISC处理器，从此RISC架构开始走进超级计算机中。由于指令高度简约，RISC处理器的晶体管规模普遍都很小而性能强大，深受超级计算机厂商所青睐。很快，许多厂商都拿出自己的RISC指令系统，除了IBM的Power和PowerPC 外，还有DEC的Alpha、SUN的SPARC、HP的PA-RISC、MIPS技术公司的MIPS、ARM公司的ARM等等。它的应用范围也远比 X86来得广泛，大到各种超级计算机、工作站、高阶服务器，小到各类嵌入式设备、家用游戏机、消费电子产品、工业控制计算机，都可以看到RISC的身影。

19世纪80年代开始，X86架构快速的发展着。同时，RISC（精简指令集）架构也受到人们的关注，并且有不少成功的产品，如SPARC ，PA－RISC，MIPS等。从价格上而言，X86架构的PC机最便宜；而那些基于RISC处理器的大型机价格昂贵。

X86独领风骚

随着X86架构的不断成熟和应用范围越来越广，人们似乎渐渐忘记X86架构的不足，其实在在x86的发展历程中，也有不少的体系设计用于代替x86架构，但是它们都因为得不到广泛的支持，最终以失败告终。其中，影响较大的是有3次“x86革命”（第一次革命：MIPS/ACE 联盟、第二次革命：Apple/IBM/Motorola (AIM) 联盟、第三次革命：DEC/Samsung）。

但是，巨大的商业利益和强劲的软硬件支持，使得x86的架构难以动摇。事实告诉我们，当今几乎不可能有其他的MPU制造商使用其他的系统结构，来挑战Intel 现下兼容的X86平台；其他的芯片制造商也没有雄厚的资金和实力来和Intel公司进行抗衡。

同时，基于RISC处理器的大型机也不懈的发展着，RISC系统主要针对高端的服务器市场，CPU和所有的部件都必须确保系统的“稳定性”，即使降低10％的性能也要尽可能的提高系统的稳定性。因此RISC处理器必须经过详细，严谨的设计，并且需要通过一系列严格的测试。相比之下，x86架构系统主要针对个人用户和小型的商用系统，它主要是确保系统的性能，或者尽可能的提高系统的性价比。这也就导致了在价格上的一些悬殊，使得x86架构具有更高的性价比。

近几年x86处理器性能提升很快，尤其是英特尔Tick-Tock战略推出之后，x86处理器与RISC处理器的性能差距越来越小。事实上，X86处理器一直都从RISC产品中获取灵感，包括 EV6总线、整合内存控制器、超线程技术、双核心等等新技术新概念都是首先在RISC产品中得到成功应用，之后才被Intel/AMD引入到X86处理器当中。

英特尔在今年发布的至强7500堪称巅峰之作，被称为目前最强的x86处理器，这样一来，更成为了对抗RISC的有力武器。在至强7500的说明文档中，提到的RAS特性就有22条之多，集中解决三个方面的问题：一是数据保护，利用CRC、ECC等硬件机制来对传输的数据进行校验、纠错，如果无法纠正，就将损坏的数据进行隔离，以保证不造成更大的数据，避免系统的重启和宕机。二是高可用性，包括各种主要部件的备、镜像和热切换等，以保证系统的高可用性。 三是计划宕机时间最小化，包括系统分区管理技术、CPU和内存的热添加和热移除等，将系统维护时间降低到最小。

x86还是RISC，如何抉择

作为企业来说，无非是高性价比、高可靠性和良好的售后服务。就性价比来说，X86服务器在硬件、软件、后期维护、升级等方面的支出都要比小型机低得多。中小企业用户很少能有充足的资金来购置小型机，所以在中小企业中普及率最高的还是X86服务器，基本可以满足大部分企业的业务应用需求。RISC小型机主要针对7*24小时不能停机的核心关键应用，对于业务可用性的要求也会比较高，尤其是核心数据库、运营商计费平台、银行核心业务系统、证券交易系统等。服务方面，RISC小型机的用户可以享受到IBM、HP等厂商提供的一站式整体解决方案，没有什么后顾之忧，而对于x86+Linux用户而言，一些开源系统的服务还不是特别到位。未来，x86和RISC之间的斗争还会一直存在，但对于用户来说不是什么坏事，因为有竞争才有发展。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友