|
Facebook输给Snapchat,苹果又将如何?
Snapchat,时下爆火的阅后即焚图片分享应用,正面临着涉嫌泄露用户隐私的麻烦。今年一月份,某匿名黑客公布了一长串儿名单,里面包含了数以百万计Snapchat用户和他们的电话号码信息。
2014年6月5日,据福布斯网站报道,Snapchat,时下爆火的阅后即焚图片分享应用,正面临着涉嫌泄露用户隐私的麻烦。今年一月份,某匿名黑客公布了一长串儿名单,里面包含了数以百万计Snapchat用户和他们的电话号码信息。而上个月,美国联邦贸易委员会(FTC)透露,委员会向Snapchat公司提出了针对用户信息安全问题的法律诉讼,因为委员会发现Snapchat所谓的图片阅后即焚功能,并未真正彻底删除用户图片,而是进行了虚拟端储存。
上周,年仅23岁的Snapchat CEO埃文▪斯皮格尔(Evan Spiegel)为其过去年少无知的行为付出了代价,Valleywag公布了埃文数年前还是学生时写的一封邮件,邮件里埃文非常粗鲁地对启发他研发情色短信安全发送应用的女生恶语相向,或许当下他正后悔为什么当年的学生邮箱没有“即焚”功能。真是祸不单行的一年!而本周又一噩耗传来,苹果公司向媒体宣布将进军阅后即焚市场。在全新iOS8系统中,用户将可以体验碟中谍模式的图片、视频和音频发送功能。
实际上,苹果并不是第一家向Snapchat挑战的
互联网巨头。Facebook曾向Snapchat伸出30亿美元收购的橄榄枝,但遭到了Snapchat方面回绝,之后,Facebook便开始向用户提供自研的Snapchat克隆版应用——Poke,但并未得到预期的市场回应。其中很大一部问题(甚至比应用本身糟糕的名字更为严重),就是Facebook本身的私信功能并不十分受欢迎,而这也是Facebook收购一对一即时聊天应用WhatsApp的一个原因。相较之下,苹果公司的情况则大为不同。苹果自研的iMessaging应用在用户中已十分流行,苹果只需要吸纳Snapchat快速“即焚”的经营模式,使之转变成一个应用功能即可。
Snapchat应用的一个显著优点是其适用于所有系统设备,而苹果研发的iMakeItDisappear则仅适用于苹果系列产品。根据市场研究机构皮尤(Pew)调查中心的数据显示,仅四分之一的美国人拥有iPhone手机。而拥有iPhone手机的用户主要是年轻群体,而这一部分人才是更有可能选择使用iMakeItDisappear的人。根据皮尤透露的数据,在18-24岁的年轻人中,31%的人使用iPhone,43%的人则使用安卓手机;在25-34岁的人群中,34%的人使用iPhone,40%的人使用安卓手机。如果不出意外,iMakeItDisappear将会变成是仅限于苹果迷们之间的沟通应用。
无论如何,随着苹果公司这样的互联网巨头涉足“即焚”功能应用市场(在同一周,另一互联网巨头谷歌公司发布了终端到终端的加密Chrome浏览器扩充功能,使得Gmail在保护用户隐私安全方面更为强大),这一现象似乎预示着增强隐私保护整成为互联网业务发展的一个趋势。而这些巨头们的举动,到底是给隐私敏感型用户带来了福音还是威胁呢?总之,Snapchat并不是唯一一个试图把隐私保护包装成赚钱噱头的公司。Wickr, SilentCircle等初创公司也在同一市场里努力着,对此,就谷歌和苹果进入隐私保护市场的举动,我询问了他们的看法。
两年前,Wickr公司研发并推出了承诺比Snapchat信息安全性更高的“即焚”应用。“这并不是故意吓唬人”,Wickr首席技术官Robert Statica表示,“这意味着谷歌和苹果抄袭了我们的创意和技术,也证明了Wickr在做着正确的事情”。
虽然苹果的iDestruction系列功能尚未推出,Statica已经认为iDestruction将与Snapchat非常相似,即应用将仅从应用内抹掉图片,而不是从用户手机里删除,因此图片仍可凭手机存储进行恢复。“对我们而言,苹果公司的应用将是一个验证器,验证我们的想法和技术是正确的,当然,我相信我们的技术更为优秀”,Wickr首席执行官Nico Sell对记者说道。
Elissa Shevinsky ,另一照片“即焚”应用Glimpse的创始人,向记者表达了类似的看法。 “‘即焚’类应用的兴起对我们来说是个好消息,像苹果公司受限于其传统,开发推出的应用和代码仅适用于苹果产品用户”,Elissa在邮件里表示。“相比之下,我们具有更大的优势,可以利用这个创造出更为纯粹的‘即焚’类应用,从而最大满足年轻用户群体最急切的需求”。
而Silent Circle,作为一个加密的消息传递应用程序,其针对的用户群体与谷歌终端至终端Chrome浏览器功能扩充针对的群体一致——这一加密技术使得消息在传达到目的地之前都处于加密锁定的乱码状态,在传递过程中,消息不可能被截获或阅读。“总而言之,我们对此感到欢呼雀跃”,Silent Circle首席执行官Mike Janke通过邮件向记者表示,“这是一个非常积极的迹象,它表明世界开始对用户隐私安全投入了更多关注的目光”。
然而,Mike认为,谷歌和苹果推出的“即焚”产品是“本质上的化妆品”。“举例来说,苹果公司并未宣称“即焚”应用内的信息会自动过期,实际上这些信息永远不会过期”,Mike写道,“这些应用内的信息将会保存在苹果公司的
服务器上以及用户的手机闪存里。与Snapchat一样的,信息并未真正地安全或最终彻底消失。同时,谷歌公司推出的加密应用也是非常不错的,但是,该加密技术并未阻止谷歌公司对通过机器对用户的邮件进行解密和阅读,实际上,甚至在用户的邮件加密之前,机器或许就已经看过被视为隐私的邮件内容了”。
对此,谷歌公司表示这些担忧将不会成为现实,谷歌不会在解密邮件里插入任何的商业广告。
用户对隐私空间的渴求正在升温,而在隐私保护这个市场里,并不只是小型初创企业在技术方面推陈出新来保护用户信息安全。不久的将来,随着用户开始更多地关注
和思考自己想要安全保护的数据,再根据自己需求选择适合自己的产品,相信“(隐私)威胁报告”这个词,或许将会和眼下最时髦的术语如加密、“即焚”等一样火爆。
责编:李玉琴
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|