|
物联网开始让科技界专家感到担忧近几年来,互联网不再仅仅出现在电脑、手机和平板电脑上,而是扩展到可穿戴设备、恒温器和其他设备,这引起了人们极大兴趣,并投入大量人力物力进行研发。但现在,一些科技界专家开始对“物联网”感到担忧,称其可能对网络安全、隐私保护以及人的尊严和社会公平等方面造成负面影响。 数字鸿沟扩大 物联网过于复杂,还可能让许多人跟不上发展步伐。国际电讯联盟驻中美洲地区的代表米格尔·艾尔科恩(Miguel Alcaine)指出,发展中国家本来应该最受益于物联网,但这些国家往往负担不起物联网所需的巨大投入。皮尤互联网与美国生活项目主任瑞恩·李(Lee Raine)在接受采访时指出,物联网可能会扩大现有的数字鸿沟,那些没有能力或不愿参与其中的,将被许多日常活动完全拒之门外。当在本地一家便利店,消费者需要一项特定设备才能完成支会,这会导致什么后果? 与此同时,参与物联网的人可能会发现其并不人性化,尤其是在工作场所。有人发现,一些企业正在研究,如何利用可穿戴设备对员工进行监控。美国明尼苏达州立大学计算机信息系统教授安德鲁·陈(AndrewChen)在一篇文章中写道:“(物联网可能导致的)危险将是失去隐私和人将变成单纯的数字。”美国圣迭戈梅萨学院英语教授彼得·雅各比(Peter R. Jacoby)总结道:“到2025年,我们早就放弃了我们的隐私。物联网将需要我们的灵魂,而我们将会心甘情愿地双手奉上。” 相反的观点 不是每个人都认为物联网将不可避免地导致隐私消失。哈佛大学研究员多克·西尔斯(Doc Searls)认为,我们不需要牺牲我们的隐私,才能享受联网设备的好处。不是所有设备都必须连接到公共互联网,它们还可以连接到专用网络。即使那些连接到公共互联网的设备,也可以利用加密方法去访问私人服务器,从而保护自己的数据避免大型企业的窃取。 他在一篇文章中写道:“人们的联网设备可以像房子一样具有个人和私人属性(特别是采用加密方法更是如此)。同时这些设备在社交性方面又可以远超任何‘社交网络’,因为它们不像Facebook、谷歌和Twitter那样集中控制。” 西尔斯设想在未来世界,进行微调控制的不仅有人们的隐私,而且包括目前主宰消费产品领域的服务条款。目前出现的开源物联网项目,如Spark、Tessel、Skynet和Nodered等,使我们朝着这一目标取得了一些进展。现在的问题是,这些类型的平台是否可以用于打造完全开放的消费电子产品,而这样的产品问世后,是否有人愿意使用它们。 无法真正起飞 物联网也可能无法实现真正意义上的起飞。独立的绿色互联网顾问比尔·圣阿诺(Bill St. Arnaud)表示:“十几年来,物联网一直是这种不温不火的状态。确实,物联网将有很多特殊用途,但不会像许多专家所预测的那样,成为下一个大事件。” 另一名不愿透露姓名的咨询公司联合创始人赞同圣阿诺的观点。他说:“联网的可穿戴设备仍将是有钱人的玩具。”他认为,可穿戴和其它联网设备将用于军事、医院、监狱及其他小众业务,但他并不指望它们会对日常生活有什么改变。 哈佛大学伯克曼互联网和社会开云全站官方下载
的贾斯丁·瑞驰(Justin Reich)称:“我不知道,将计算机从人们的口袋里(指智能手机)转移到人们的手上或脸上,是否能像智能手机那样对人们的生活带来如此巨大的影响。但事情总是趋向于类似方向,你对智能手机喜欢和讨厌之处,在物联网上将表现得更加明显。” 责编:李玉琴 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|