|
惠普官员称开源SDN是个错误
惠普网络全球营销副总裁Mike Banic称,“厂商将控制器开源化是错误的,因为厂商必须为企业级SDN解决方案进行验证并提供服务。Juniper正在迷失自己的价值所在。”
在纽约Interop展会期间,惠普官员表示,一些厂商如Juniper等将其SDN控制器开源化是一个错误的策略。 惠普在本届纽约Interop展会期间发布了新的SDN SDK和应用商店,当被问及惠普为何没有像Juniper和OpenDaylight那样,追随业界的一个明显趋势,也就是让SDN控制器开源化,供用户免费使用时,惠普官员做出了上述表示。 惠普网络全球营销副总裁Mike Banic称,“厂商将控制器开源化是错误的,因为厂商必须为企业级SDN解决方案进行验证并提供服务。Juniper正在迷失自己的价值所在。” 惠普称,使用到SDN控制器的应用的价值就在于实现SDN环境下的自动化运营,调整网络的运营以适应应用的需求。而开源的SDN控制器则是把确保企业级的功能、可靠性和性能的重担转嫁给了用户。 但Juniper称,它的Contrail SDN控制器也有商用版本,并且公司会为后续的集成服务和技术支持收取费用。而Contrail的开源版本则只提供升级服务。 如果说Juniper和惠普在SDN方面有什么共同之处的话,那就是两者都不清楚客户们在何处、何时以及为何要使用OpenDaylight的开源SDN控制器及其框架。两家公司虽然都是OpenDaylight的成员(Juniper是最高级别的白金成员),但双方都对另一方在客户SDN部署上的潜在影响不屑一顾。 “我不知道客户们为何要使用OpenDaylight控制器,”惠普高级副总裁兼惠普网络总经理Bethany Mayer说。“在企业中使用开源控制器可能是棘手的,有风险的。” Mayer和Banic都认为,惠普之参与OpenDaylight,是为了帮助实现网络基础设施和编排系统之间北向API的标准化,以协助全网络的软件可编程性。 惠普的虚拟应用网络SDN控制器仅售500美元。而Juniper Contrail商用版的收费标准则为1000到1700美元。 惠普还认为,它的SDN方法不同于其他厂商,惠普寻求的是全企业的可编程性,让运营的自动化更容易实现。其他厂商则主要面向数据中心或云提供商。
责编:王珂玥
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|