协议冲突阴影下的地址模式迁移

一个典型的VDI(虚拟桌面架构)可以帮助项目在密度，性能和成本间取得平衡。密度是指项目所涉及的基础架构(硬件，软件，网络等)能够支持的最佳用户数量。性能指从可用性角度衡量的用户体验。成本自然就是指项目预算。

　　下面我列出的几点建议可以帮助你发挥VDI环境的最大优势。

　　#1 管理硬件瓶颈

　　一般来说，服务器硬件系统包含了三个主要的瓶颈：硬盘，内存和处理器。和大部分瓶颈管理方式一样，在VDI环境中，首先解决的是最大的瓶颈。管理瓶颈是发挥VDI最大效能的关键，实际上，下面几点建议都可以帮助解决瓶颈问题。

　　一般来说，服务器端的瓶颈以及所影响的范围包括以下方面：

　　#2 选择正确的客户端和主机端的组合

　　我所见到的大部分VDI环境都是采用windows7和windows XP。在系统启动后，Windows7所需要的磁盘I/O要明显低于Windows XP，因此，如果有可能，我们应该用Windows7来搭建VDI架构。另外，Windows7具有更好的监管性能，可以与SP1和Hyper-V组合作为主机端，另外它只需要512MB内存即可。这种组合可以明显增加用户密度。实际上，微软表示，采用Windows7搭建VDI将比竞争对手提高40%的用户密度。这比我估计的还要好。

　　#3 动态内存

　　如果程序支持动态内存，就一定要用。它能明显的减低由于内存瓶颈导致的性能下降，增加用户密度和性能表现。

　　#4 使用 SAN

　　对于需要支持大量客户端的VDI架构来说，SAN是必须的。因为SAN技术可以支持更高的IO读写频率。

　　#5 别忘了克隆战争

　　如果你想采用动态VDI(Pooled VDI)解决方案，可以将多个克隆硬盘或者规格不同的硬盘连接起来，降低存储需求。但是我的感觉是，这样做所带来的管理压力要大于存储空间上获得的利益。因为每一次父镜像被修改时，所有的克隆镜像都需要重新建立。另外，如果你按照我的第四条建议，采用了SAN，那么就会发现，现在大部分SAN都具有内置的备份技术，可以提供与Pooled VDI 接近的存储空间优势，同时也不会加重主机的运算负载。

　　#6 用户状态管理

　　用户状态(比如漫游数据等)会加大磁盘IO负担。如果能够摆脱用户状态的管理，那是最好的。但是如果必须要维护用户状态，你可以考虑诸如 Citrix,Quest, RES, Appsense, Liquid Labs, 等厂商提供的工具。据说这些工具能够降低50%的磁盘IO负担。

　　#7 别忘了网络

　　用来交付VDI服务的网络架构能够直接影响到VDI的性能，并间接影响用户密度。根据网络协议的不同，VDI架构中每个线程至少需要20K到60K带宽保证最小延迟。目前Citrix HDX 协议(ICA的下一代)是最具效率的低带宽协议。

　　#8 GPU 虚拟化

　　如果你的VDI架构需要交付富媒体(视频，3D图像等)，那么应该考虑主机上支持GPU虚拟化的解决方案，这样传输给客户端的数据流是最小的。目前据我所知，只有 RemoteFX 提供这个功能，但是可能不久后会有其他方案厂商提供类似技术。如果图像密集型的应用需要远程交付，另一种比较可能的方案就是考虑数据中心托管的刀片工作站。

　　#9 管理工具

　　如果你在目前的桌面和服务器管理中已经用到了一些工具，那么在VDI方案中最好还继续使用这些工具，以便达到这些工具的最大投资回报率。如果打算选择新的管理工具，那么就要考虑哪些环境适应能力较强，管理范围大的工具，或具有集成选项的工具。由于架构的交互性(网络，目录服务，安全软件等)，如果管理工具的监控范围很小，就会导致管理不便。

　　#10 许可证

　　许可问题一般是比较容易被技术专家忽视的。记住不是所有的Windows版本都支持虚拟化(比如OEM版)。因此有肯能会由于升级或更换许可证导致费用增加。另外，随着桌面系统的变化，可能每年更新的许可证模式也会随之变化。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友