苹果唯冠“iPad”之争的反思

来源: 总裁网作者:杨兴国
2012/10/10 11:02:31
2012年7月2日,广东省高级人民法院对外公布,苹果公司已与深圳唯冠就“iPad”商标案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元,深圳唯冠将“iPad”商标过户给苹果公司。持续两年之久的“iPad”商标案终于落下帷幕。



分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: 苹果 iPad 品牌

“iPad”商标案中,“iPad”商标的注册人深圳唯冠没有把“iPad”商标进行商业性的使用,可以说,“iPad”商标的巨大价值是由苹果公司创造的。如果这个案件发生在美国,或许苹果公司的利益会得到保护。但是在中国,深圳唯冠的利益会被优先考虑,因为中国是商标“注册在先”国家。

这就告诉我们企业,在实施“走出去”战略时,一定要充分了解当地的知识产权及其它法律制度,提前做好工作,切忌盲目跨出国门。

3、企业进行商业活动,应了解现代公司制度

现代公司制度中,总公司与分公司、母公司与子公司从表象上看有相似之处,但是他们的法律意义是不同的。分公司不是独立的法人,分公司的权利义务由总公司承受。母公司与子公司之间虽然有参股、控股的成分,但是母子公司互为独立的法人,互相不承担权利义务。

“iPad”商标案件中,苹果公司通过英国IP公司与台湾唯冠公司签订了商标权转让协议。但是,苹果公司或许并没有进行足够的尽职调查,没有发现中国大陆的“iPad”商标并非台湾唯冠所注册,而是深圳唯冠所注册。

签订协议后,苹果公司要求台湾唯冠公司履行协议。但是,深圳唯冠与台湾唯冠是两个法人,双方虽然有控股、参股的关系,但是在法律上是互相独立的,深圳唯冠有权不履行台湾唯冠签订的协议。

现在的公司之间的关系越来越复杂,企业进行商业活动的时候,首先在尽职调查中应该理清目标企业与其他关联企业的关系,防止出现跟错误的企业签订了合同,最终损害企业自身利益。

“iPad”商标案件已划上句号,本案的和解意味着iPad在中国上市扫清了法律障碍。有人觉得苹果在最后判决中占了一个大便宜,因为6000万美元对苹果来说是九牛一毛。然而,“iPad”的巨大品牌价值,主要是因为苹果产品风靡全球产生的,深圳唯冠对“iPad”商标投入极少,所以并不能说苹果捡了多大的便宜。

不是因为iPad,所以才有苹果,而是因为苹果所以iPad。“iPad”商标权可能会失去,但苹果公司不断创新的形象是无法抢走的。虽然深圳唯冠获得了6000万美元的现金,但其胜出颇有点“不劳而获”之嫌,而这对于企业来说也并非长久的生存之道。

共2页: [1]2 下一页
责编:孙雨露
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map