山寨手机创了什么新

山寨手机在什么地方创新了呢，如今惹得这么多人对其侧目。作为黑手机，它们已经存在了不少年了。它们可以将iPhone模仿的有模有样，可以做出匪夷所思的“狗仔队”手机，可以做出电池待机365天的手机。它们直接面对用户，迅速集结产业链，能给你做出匪夷所思的产品，而且还要以难以想象的低价卖给你。他们在深圳的电子产品交易市场里，过着幸福快乐的生活着。

与MP3行业一样，山寨机的勃然而兴需要两个条件。一是关键技术的突破，联发科带来的保姆式的手机芯片销售方式，以及手机设计公司的出现，将手机制造的产业链一下打散，从而给众多的手机经销商带来了进入上游产业机会。

在MP3领域，也是如此，先是珠海的炬力公司，后来是来自福州的瑞芯微电子公司，他们在芯片领域打破了原来的国外芯片企业垄断的局面，将价格迅速拉低，而保姆式的销售方式迅速将众多的资本和企业吸引进入MP3领域，这些企业的特点是速度快，对品牌没有兴趣，要的是快进快出，赚的是快钱。所以，深圳的MP3市场也曾经兴旺异常。不过，作为音乐播放器的MP3，不管是信产部还是文化部或者广电总局，都没有手机产业的牌照之说，所以也就没有山寨与庙堂之争。

第二个突破是产业链的集聚效应。中国制造业的发达，虽然现在仍然停留在相对低端层面，靠着低成本博取微薄利润，但是众多的制造工厂的出现，可以在短时间和短距离内完成产品生产。在制造业发达的珠三角，深圳的电子市场是直接的销售终端，方圆百十公里之内，大大小小的工厂、设计公司可以在很多的时间里就搞定产品设计和大规模生产。这种运作模式的成本很低，因为不需要长时间大投入的研发，不需要以塑造品牌为主的大规模营销，剩下的仅仅是完成价值链上离消费者最近的一段资源组合。

在关键技术突破和产业链集聚效应的推动下，深圳的MP3和手机行业蓬勃发展，近乎疯狂。很多人都觉得这不正常，会对产业发展造成很大的伤害。其实对于珠三角的这些企业来说，他们也的确不需要太多的产业抱负，只要能赚钱，大家何苦一定要志在长远地去做什么研发呢，搞什么品牌呢？

也许，山寨手机的模式与中关村的DIY市场，与众多的散落在江浙地区的专业镇没有什么区别，基本上就是将一个非常完整的产业链在一个集散中心式的市场里以极低的成本进行要素组合。只不过，这样的一个集贸中心不是在城乡结合部，而是在繁华的深圳的市中心；这个集贸中心里最主要的产品不是衣服而是多年来一直笼罩着高科技光环的手机。

有人觉得山寨手机创新能力很强，在价格上又非常便宜，对跨国公司形成了竞争。但是仔细分析一下，就可以看出，这些集贸中心里的创新者们只是将价值链上距离客户最近的一段以不可思议的速度和低成本完成，上游的研发则基本上忽略不计。这些山寨机的确将低端市场彻底占领，让想向下渗透的众多手机企业只能在中高端市场厮杀，这毫无疑问让本来就竞争激烈的市场变得更加惨烈。

也许，与其说山寨机的产品创新，倒不如说其在制度意义上的颠覆更让人深思。能否生产手机，在很长一段时间里，不是技术问题，而是制度问题——你需要得到相关部委的批准。于是，第一批拿到手机牌照的企业大都有过非常辉煌的阶段，他们只要在渠道营销策略上稍微改变一下，就可以得到巨大的市场收益。但是这些企业在技术甚至内部管理上有诸多漏洞，因此，稍有风吹草动，就会有些企业人间蒸发。此后的核准制，改变了原来的游戏规则，大量资本进入手机产业，这些企业开始精耕细作中国的二三级甚至四五级市场，他们知道如何在这样的市场里找到并且满足客户的需求。在利润的吸引下，越来越多的企业开始进入，他们干脆来核准制的牌照都不去申请，也免了所谓的入网检测，以低价为最大卖点，在模仿和抄袭大企业主流产品的过程中甚至有某种复仇般的快感。

如今，有关部门对于山寨机的关注乃至查抄，让人觉得有些无奈。这个一直不被认可的草根产业俨然已经成了规模，有成千上万的人靠此为生。既然手机生产已经变得如此容易和简单，是不是拍照核准制也要改变一下呢？看来，主管部门真的要改变一下自己的管理思路了。

几年前采访展讯公司CEO武平，曾经问起他这样的问题，那时的山寨机还叫黑手机。他的说法很有意思，中国企业在与跨国公司的竞争中，擅于打群架，往往是“乱拳打死老拳师”，不少跨国手机企业那时已经抵不过黑手机的冲击了。而在产业链适度分解和制造资源足够丰富的条件下，一拥而上的中国企业的确形成了强有力的市场冲击力。

值得关注的是，那些被冲击了的跨国公司，下一步会将精力放在什么地方，那将会是另外一个巨大的产业机会。中国企业应该快速跟上。

来源：经理世界网

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友