整合,砍掉“隐性”成本!
与企业的显性成本相比,企业还存在着更多、危害更大的“隐性”成本。只有正确地认识这些“隐性”成本,从战略、文化和流程的角度进行系统整合,才能真正地从根源上“砍”掉成本。
整合,“砍”掉成本源 从上面的分析可以看出,成本和成本管理都不是孤立的,每一项成本其实都对应着企业内部和/或外部的几个环节——就隐性成本而言,则更是如此。如果说显性成本是“草”,那么隐性成本就是“茎”,而企业的管理缺陷就是“根”。企业只有在明确了战略和自己拥有的资源,确立了自己的核心能力,归纳出企业文化,弄清楚成本-收益间的关联性的基础上,针对成本的根源——战略、文化、核心能力和流程——进行系统整合,对症下药,才能斩“草”除根,真正地“砍”掉成本。 由此,有效的成本措施应当从下面两个方面入手: (一)战略整合:剥离低效资产,突出核心能力 企业常见的战略整合有纵向整合(产业链上下游的延伸,整合)、横向整合(企业横向的发展、联合、兼并)和混合整合(纵向+横向整合)等,既可以自己投资建设,也可以采取兼并、外包、剥离、战略联盟等方式,但无论采取哪种整合方式,一定要注意几点:一是要考虑企业在产业链上所处的位置和自身的资源限制;二是并不是所有的整合一定能带来竞争力的提高;三是整合并非一定是做“加法”,也可以做“减发”。整合的最终不是做大,而是做强,一定要有利于突出自己的核心能力,实现资源的最优配置。所有不利于核心能力建设的项目和资产,即使暂时有效益、有发展前途,但对企业而言都是成本,都要坚决地予以剥离,切忌越整越乱,把自己搞成“四不象”,什么都想要,结果什么也得不到,那就得不偿失了。在这方面,联想整合IBM的计算机业务是个典型教训。 (二)组织整合,“砍”掉“虚枝假叶” 组织是企业实现战略的工具,在明确了自身的核心能力之后,那与组织——包括组织文化、架构、流程、人力资源等——有关的隐性成本,就会自然而然地暴露出来。 组织整合有流程重组、部门整合、岗位合并、人员裁减、扁平化、外包等多种方式,每种方式都需要一定的技巧和策略,但对多数企业而言,组织整合更重要的是要有质疑精神。企业架构是领导者一手搭建的,下属和员工也都有了一定的磨合和了解,但正是这种“习惯成自然”,往往成为组织整合的最大阻力。正如约翰·科特在组织变革的有关文章中所提到的那样,只有企业领导者充分认识到企业的发展、背景和环境改变所带来的变化,敢于怀疑理所当然的东西,企业才能真正预防“四个和尚陷阱”,发现那些“不拉马的士兵”,从而通过真正有效的变革和整合,“砍”掉那些对组织贡献不足的“虚枝假叶”。从这一点来看,组织整合的关键不在于“刀法”,而更在于领导者的眼界、观念和心胸了。 组织变革是一个类似冰块融化后再结冰的过程,因而和所有的变革一样,有一个痛苦的混乱期,领导者对此要有充分的思想准备,更不用说不能有“立竿见影”的想法了。此外,领导者还要充分认识到,组织整合在降低某些成本的同时,往往会导致其它成本的增加,并伴随一些负面影响。比如,当你“砍掉”公司车辆的时候,出租车、公交费用的增加就、对公司形象的影响是必然的。我们想要达到的目的,是权衡的结果,而不是面面俱到。只有认清这一点,才能够客观地判定整合成果,防止因挫折感而导致整合失败了。 当然,以上整合的两个方面——战略整合和组织整合——其实是不可分,没有战略,就无法判定和区分成本,战略整合是方向和基础,而组织整合则是战略实现的条件和保障;战略整合中有联合、剥离,组织整合中也有外包、合作。总之,企业只有在明确战略、构建核心能力的基础上,坚决剥离非核心的业务,打造高效、精炼的组织,才能真正地砍掉成本,实现组织利益的最大化。
责编:刘沙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
专业博客
|
|