谷歌的企业客户目前来看数量还比较有限。其客户群体大部分来自互联网搜索与广告宣传领域,但谷歌也已经在其它业务层面作出尝试。再有,谷歌依靠Google Apps在移动平台上的优势也吸引到了一定数量的企业客户。
如果大家对谷歌的发展前景表示怀疑,那么不妨回忆Amazon云服务的发展史——这可是一家由在线书店发展起来的企业IT供应商。
如果大家既不喜欢微软和Amazon、也信不过谷歌的话,那么剩下的仅有选择就是OpenStack了。该项目诞生于2010年,由美国宇航局与Rackspace公司合作开发——前者负责提供计算资源,后者则贡献存储组件。OpenStack的目的在于播下开放云的种子,这一点与Linux在操作系统领域的意义类似——我们甚至可以将其视为云计算领域的Linux。如果一切顺利,那么随着时间的推移将有无数OpenStack衍生云出现在我们面前。
问题在于,OpenStack仍然没有迎来属于自己的爆发时刻。
目前开发人员的兴致与热情已经被调动了起来:就在今年四月的统计当中,OpenStack已经拥有517家贡献方与230项新功能。技术行业也对其寄予厚望,参与进来的企业包括AT&T、IBM、思科、惠普、戴尔、瞻博、Rackspace以及红帽等。
不过现在我们还看不到公有OpenStack云的部署实例。当前惟一拿得出手的就只有惠普于2011年9月推出的Public Cloud服务,但两年过去惠普仍然没有正面公布过该服务的业务走势、营收状况或者客户规模。
而现在,就连美国宇航局自己也已经放弃了OpenStack并投向Amazon怀抱——宇航局本身则转而负责为自己一手创建但又抛弃掉的OpenStack提供咨询及开发服务。
最大的问题似乎要归结于OpenStack的可定制能力:可选方案太多、对功能的专注度太强,反而失去了自身的发展主线。
其结果就是目前只有极少数OpenStack顾问及专家能为客户实施提供引导与帮助。这对于顾问们来说当然是个好消息,但却不利于宏观市场的健康发展以及OpenStack的真正普及。理由很简单,对于大多数使用者来说,OpenStack的入门难度都堪比火箭科学。
惠普目前所面临的OpenStack运转障碍也是受此所累:他们根本找不到足够的知识储备来支持其运行,内部使用经验也少得可怜。
直至上周,企业云似乎还只是Amazon与微软之间一场走势平缓的双向博弈。前者在客户基础与现有功能数量方面优势明显,然而后者却利用新功能与价格牌轻松周旋。Amazon很可能会以更多新功能与更低的价位与之抗衡。
谷歌则开辟了又一条指向Amazon的锋线。大家可能不会看到Amazon在竞争当中退缩,至少短期之内不会。直至微软与谷歌之间已经彼此较量出高下,胜者才有实力真正向Amazon发起有威胁的冲击。
责编:王薇
微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友