窥探新兴市场：揭开平台即服务市场面纱有人声称PaaS的天空是有限的，而且选择平台即服务厂商会在你的天空周围快速的安插上栅栏。 做决定：PaaS厂商选择 那么，企业该如何选择PaaS厂商，这个厂商让他们在未来三年、五年或者甚至是十年都可以依赖？选择大型IT厂商进入云端更好吗？或者还是选择更小的独立PaaS厂商，且他们只有自己的PaaS路线图？又或者联合大型厂商和小型PaaS厂商才是最佳答案？ 平台即服务在时间和成本上都是项大投资；你的企业的云健康状况将取决于PaaS厂商的选择。下面是一些指导，帮助你来选择出最适合你的业务需求的PaaS厂商： 应用开发。确定你可以和不可以在PaaS上开发的应用类型。可能没有任何PaaS厂商可以提供给你开发具体应用需要的基本的基础架构，尽管很多厂商提供了各种基础架构选择。你必须能够用PaaS架构和工具测试应用。如果有一些应用对于开发和测试有具体的硬件需求，可能就很难用PaaS厂商解决。 可移植性和互操作性。成功的PaaS厂商提供的产品利于应用一直和云互操作性。因为很多厂商计划构建混合云环境，确保PaaS厂商锚定了混合计算环境，这意味着他们要促进多种云之间的应用转移。确保多种云之间的互操作性，你应该检查潜在的PaaS产品允许你 抽象应用运行时，底层基础架构的中间件和数据处理 支持更为广泛的语言，像Java、Ruby、Grails等等。微软仅仅支持.NET和PHP。甲骨文PAAS只支持Java。寻找一种支持开发选的的厂商，能够协助你避免云厂商锁定。 版本升级。一些厂商，尤其是大型的有IT历史基础的厂商，为市场带来新的或者是升级的PaaS产品，架构上都和操作系统的发布以及管理发布等相绑定。这样的发布或者升级可能一年发生一两次。使用PaaS，很难穿件新的产品，并快速发布，因为他们取决于OS性能。像戴尔、惠普、IBM、微软、甲骨文以及红帽都属于这一类。 目标市场。要知道PaaS厂商设计产品是为了吸引核心开发者市场，通常都是他们自己的安装基础。例如，微软WindowsAzure直指.NET开发者；红帽则面向开源社区。VMware是少数的关注更广泛的开发者的厂商之一，包括开源框架CloudFoundry。 管理和维护。注意厂商的开发性提议，以及对于云客户意味着什么。这些PaaS技术可能基于多种不同的开源项目，一些长管理，另一些厂商则不管理。 兼容性问题。注意试图给每一个人一切的PaaS厂商。尽管他们可能说他们的PaaS战略兼容所有主流的云生态环境，在没有成为一种最低标准的时候是不可能做到这一点的。这些PaaS厂商在没有分配常规的大型资源来跟上极度动态和迅速发展的新兴市场的脚步时，可能并不能同所有的云生态系统工作。 可持续性。当选择了一个PaaS厂商，寻找一个经得起时间考验的业务合作伙伴。你应该在提供PaaS产品上看看厂商的经验；查看下金融信息，并预计一下业务增长。厂商是不是有很好的合作伙伴？是不是有一系列你能够沟通的满意客户名单？是不是创新的，能不能符合客户需求以及厂商是不是具有持续的竞争力？ 责编：罗信  微信扫一扫实时了解行业动态 著作权声明：kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 推荐圈子 |
DB2数据的导入(Import)_导出(Expo..
Cognos 中国社区——Cognos 10.2...|
|
