争夺即将开始。
10月11日,无锡市邀请海内外300余位资深人士,在当地举行“无锡市服务外包123计划”推荐会,这已是近一个月来无锡开展的第三次大型推介活动。
此前一天,无锡太湖保护区被认定为“中国服务外包示范区”。至此,长三角已有上海、南京和杭州3个“中国服务外包基地城市”,苏州“中国服务外包示范基地”,无锡 “中国服务外包示范区”,占全国12个相关称号城市中的5个席位。
事实上,“超常规”的无锡“123计划”,拉开了长三角新一轮服务外包外资的争夺序幕。目前,长三角诸多城市已纷纷出台措施,一场风雨欲来的竞争格局开始形成。
无锡“123计划”
所谓无锡市服务外包 “123计划”,即到2010年,无锡要集聚国际服务外包和软件出口企业100家,每家企业从业人员超过2000人,年出口超过3000万美元,初步形成服务外包的产业集聚效应。
“123计划”提出,对在无锡注册经营,到位注册资本不少于2000万元,从事承接国际信息技术外包(IT0)、业务流程外包(BP0)和创意设计外包、软件出口业务,并具有一定知名度和发展潜力的国际服务外包或软件出口企业,均可享受扶持政策。为此,无锡设立15亿元的专项扶持资金,计划3年内给予入住企业租金减免。
今年8月,无锡市委书记杨卫泽提出了“123计划”设想。目前,服务外包已被无锡市列入“十一五”发展规划,并确定了“两基地一中心”,即中国服务外包基地城市、对日服务外包基地城市和上海服务外包承接中心。目标到2010年,全市服务外包业务总额要达到30亿美元、就业人数20万人。
无锡市委书记杨卫泽表示,要实现这一目标,如果只是一般性地开展工作,肯定达不到,必须以超常规的思路、采取超常规的措施才有可能实现。
争抢外资 无锡市委书记杨卫泽表示,要实现这一目标,如果只是一般性地开展工作,肯定达不到,必须以超常规的思路、采取超常规的措施才有可能实现。
争抢外资
无锡提出的“123计划”,其规模之大、造势之强令上海、南京、杭州、苏州等长三角城市颇感不安。为争夺“服务外包”这块蛋糕,包括无锡在内的长三角诸多城市,目前均已推出庞大的招商计划。
上海是长三角最早提出发展服务外包业的城市,并于去年发布了《关于促进上海服务外包发展若干意见的通知》(共24条),目前已设立了浦东新区、卢湾区、长宁区等5个服务外包示范基地,力图营造服务外包业“磁场”。
为此,今年4月上海市外经贸委还组织了 “加快推进服务外包在上海的集聚和发展”考察团,对亚洲最有影响的菲律宾、马来西亚、印度等服务外包业进行专题考察和调研。与此同时,上海市的相关协会还组团赴日本进行推介。
而南京市则表示,到2010年,南京服务外包业务总额将达到400亿元,从业人员超过20万。位于扬州的江苏信息服务产业基地提出,通过3—5年的努力,实现信息服务及软件产业销售总额10亿元,带动5万—10万人就业,成为华东乃至全国极具品牌影响力的一流的国际服务外包基地。
杭州市也“不甘落后”,表示将以高新技术产业开发区、经济技术开发区为示范基地,力争在未来3年,服务外包产业总规模每年保持35%左右的增长率,到2009年达到15亿美元,重点确定软件、金融、动漫、电信增值等5大领域。
“项目毕竟有限,竞争将不可避免。”杭州市外经贸局外资管理处负责人表示。
上海社科院外国投资开云全站官方下载
主任李小钢认为,这场长三角服务外包的招商手法,与此前竞相吸引制造业外资,各地力推各种优惠政策颇为相似。
专家指出,虽然发展服务外包业将成为我国利用外资最重要的工作内容,但一些地方政府对此的热情显然已超出想象,长三角5大城市相继力推“服务外包”,且规划目标之大,已出现了明显的“大跃进”迹象。
GDP驱动
“这种急迫心态,与长三角产业转型升级,以及对GDP贡献等紧密相关,也已关系到政府政绩。”李小钢认为。
据有关专家测算,如果上海服务外包业运作成功,直接就业规模可达25万人;参照人均产出4.5万美元计算,上海服务外包业规模可达112亿美元;按70%为GDP增加值计算约为600亿元,对上海GDP的贡献可达6%左右。模可达112亿美元;按70%为GDP增加值计算约为600亿元,对上海GDP的贡献可达6%左右。
李小钢认为,众多不起眼的服务外包企业,集聚起来就成为一个“支柱产业”,可以超过钢铁、汽车等传统重点产业,包括对GDP、对高端就业、对产业转型“变软变轻”的贡献。仅以节能效果而言,服务业的万元增加值能耗仅为工业的一半。
上海现代服务业联合会服务外包专业委员会秘书长黄永明认为,上海正在建设国际金融中心,发展金融服务外包具有战略优势,尤其在浦东陆家嘴金融中心。截至2006年底,上海中外资金融机构总数已经达到689家,仅陆家嘴金融中心就聚集了400多家。
杭州市外经贸局有关部门负责人坦陈,尽管规划引资领域已确定,但实际能吸引到哪些企业,形成何种特色的服务外包产业,他们心里也没底。无锡国家高新技术产业开发区管委会副主任朱晓红认为,先做好招商引资准备工作,至于那些服务外包企业入驻,最终只能由市场来决定。
“竞争必将激烈,但能否把长三角服务外包业做起来,目前尚难预测,”李小钢认为,之前为争夺制造业外资,长三角城市互相比拼优惠政策,备受各方指责和批评。而事实证明,在外资推动下,如今长三角制造业已经崛起。
浙江大学经济学院国贸系副主任黄先海教授认为,各地政府要清醒地认识到发展服务外包的优势和劣势,正确把握发展服务外包的合理定位,集中资源优势更好地 “有所作为”,切忌一哄而上,盲目竞争。
来源: 经济观察网
责编:张赛静
微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友