制造业基本方程不止 ERP死亡论可以休矣

来源: e-works
2010/8/4 9:42:08
“ERP(MRPⅡ)不适合中国国情”、“ERP已经过时”等。近日,又读到 “全程电子商务敲响了ERP丧钟”的论断。



分享到: 新浪微博 腾讯微博
本文关键字: ERP 制造业 基本方程

近30年来,ERP受到的批评很多,而且猛烈。“ERP(MRPⅡ)不适合中国国情”、“ERP已经过时”……,不一而足。近日,又从媒体的报道中读到 “全程电子商务敲响了ERP丧钟”的论断。

其实,比这些声音更强的声音来自Gartner Group。

2000年10月4日,Gartner Group 公司发布了以亚太地区副总裁、分析家B. Bond 等6人署名的报告:ERP is Dead - Long Live ERPⅡ,提出了ERPⅡ的概念,并认为到2005年,ERPⅡ将逐渐取代ERP。

即使当时人们就对于ERPⅡ的定义有不少争论,而且,时间过去了10年,人们认可的仍然是ERP,而不是ERPⅡ。

从认识论的角度来说,“ERP is Dead - Long Live ERPⅡ”的提法是不妥的。ERPⅡ也要发展吧?那怎么办?如何表示?ERPⅢ?ERPⅣ?ERPⅤ?“ERPⅡ is Dead - Long Live ERPⅢ”?……?

从一定意义上说,这种现象是这个领域发展不成熟和浮躁的表现。当一个领域发展得比较成熟的时候,它的研究活动和成果应当呈现出多样性,而不可能按照一个线性序列来发展。试想如果在数学的几千年的发展中采用同样的方式,每有新的思想或方法出现就提出一个新的名称而且否定原来的名称,并用罗马数字加标号,那么要表示一种现代数学方法该用多么繁琐的字符串?还是数学家聪明,在“数学”这个大的名称下,新概念、新思想、新方法层出不穷,新分支不断出现,自然而和谐,宽松且平和。尽管加下标的方法是数学家常用的方法,但是他们却没有用这种方法来标识数学发展中的阶段性成果。尽管现代数学的丰富多彩已远非加减乘除所能概括,但是没有任何一位数学家曾经宣称过“加减乘除已经过时”之类。

那篇报道也说,全程电子商务“把ERP包含到了里面,并升级了ERP”。这在逻辑上就有问题了:把敲了丧钟的东西包括在内的,能是好东西吗?比如,包含了三氯氰胺的好牛奶?而且,ERP一定是作为核心被包括在内的。明明是扩充或者发展的尝试,却用耸人听闻的提法,作为一种商业炒作的噱头倒也不必认真,但是从认识论的角度看,却是不妥的。

看一套理论和方法能否站住脚,要从根本上看。ERP的根本是什么?MRP! MRP 是干什么的?解决制造业基本方程!制造业基本方程是什么?一个制造企业,只要生存着,就要循环往复地回答并解决以下4个问题:

1.要制造什么产品?

2.用什么原材料或零部件来制造这些产品?

3.手中有什么原材料或零部件?

4.还应当再准备什么原材料或零部件?

这4个问题构成制造业的基本方程。如果用A、B、C、D分别表示上述的4个问题,那么,这个方程可以表示成一个概念公式:

A × B – C = D

有关文献指出:制造业基本方程就像地心引力,我们只能面对它,而不能改变它。

共2页: 上一页1 [2]
责编:赵新娜
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map