Amteam.org消息:最近几天,网络上有一段名为《拯救僵尸》的小电影广为流传。某ERP老牌厂商的老板在片中亲自扮演了正义方的老大,直指竞争对手的名为NC的产品,并将NC客户演绎成僵尸,宣扬“EAS疫苗”才能拯救僵尸。
一时间,此视频引起轩然大波,新词汇诞生了——“僵尸电影门”,众媒体千夫所指,痛斥该企业不务正业,走向“娱乐”化,脱离了自身发展的根本,云云。
其实,进行简单的对号入座之后,一目了然,一切又回到了从财务软件到ERP的“管理软件南北之争”上,中国管理软件业的两个巨人,自始至终的针锋相对,从明到暗的斗争。这一对老冤家当真是剪不断,理还乱。
“恶性竞争”导致“心态扭曲”?
事实上,在同一个产业内,两个直面多年的竞争对手,将自己神化,并将对手妖魔化,恐怕这并不是很罕见的情形。仅在IT行业内,我们熟知的就有SAP和Oracle、Intel和AMD、戴尔和联想……不胜枚举,任何一对都有说不完的纠葛,各种各样的“门”事件层出不穷,几乎时时刻刻都能碰撞出耀眼的火花,无一不是媒体追逐的焦点。
但是,在这里笔者想要讨论的是,这样的一部小电影诞生在什么样的环境和背景下?是否达到了某些人眼中的“恶性竞争”和“心态扭曲”的地步。
从后面的字幕可以看到,该视频早在2006年底就已制作完成。从制作时间和视频风格上,笔者大概可以设想如下情景:在该公司年终员工大会上,是少不了各种娱情悦性的节目的。从创意、剧本到视频,逐步从无到有;老板被邀请在一个丑化竞争对手的视频中客串一把正义方的总boss,老板当然会欣然应允。无论于情于理,这都没有什么出格之处。何以就成了“恶性竞争”导致“心态扭曲”的逆天十恶不赦之罪?
而笔者还看到一个细节,在视频中,员工们都直呼老板的名字Rob,而非老板、某总之类的称谓。一家成熟的公司,拥有自己的产品,自己的技术,自己的管理体系,同样也拥有自己的文化。这应该就是该公司后来所倡导的“没有家长的大家文化”吧。
据笔者所知,不晓得有多少家Linux公司,在会议和活动上,都会把微软和Windows作为调笑的对象。尤其是在一个轻松愉快的氛围下,以搞笑诙谐的方式打击对手,赞美自己,拯救客户,增强员工的信心。如此一举多得。拍摄这种视频,显然不仅仅是某一家或几家公司曾做过的事情。
这种举措同样也是对竞争对手的战略上的藐视,只要在战术上再给与同样足够的重视就可以了。没有必要将这样一个事件拉入道德审判那万劫不复的深渊?
面对这样一个视频,可能很多人只会付之一笑,而不是个别人从鸡蛋里面挑骨头,甚至是骨头里面挑鸡蛋。欲加之罪,何患无词,或许就是这个意思。
回归竞争本源,服务客户至上
说到这里,必然会有人愤恨的痛斥笔者乃是该企业雇佣的枪手。
清者自清,笔者心理坦然的很,吃的饱睡得香,没做亏心事,无需去辩白什么。事实上,一个客观中立的人看待这样的事,断然不会只从一个方向去偏颇的理解。
在此,笔者一样要奉劝企业们,将心思放在客户身上,而非竞争对手身上。
与真刀真枪的直面竞争相比,我们暂且把这种曲线救国的方式称之为“曲线竞争”。当然,也并不是说在发展中完全不考虑竞争对手的因素,而是说工作重心是要放在满足客户需求,并使客户满意。毕竟,提高客户满意度,赢得更多的客户才能更彻底打败竞争对手。
在这方面,国内许多企业的做法确实不够完美,非要把竞争对手的妖魔化进行到底,对竞争对手咬牙切齿的一塌糊涂,恨不得把竞争对手给生吞活剥。比较而言,西方人显得彬彬有礼,不做口舌之争,而在客户面前把功夫做足。说到根本上,西方的做法更“歹毒”也更有效,他们的做法属于“釜底抽薪”,而国人则像是“扬汤止沸”。
ERP很严肃、很商务,可娱乐一把又有何妨?关键是别拿客户来作娱乐。不包庇、不纵容的态度是没错的,但是矫枉一定要过正?倾轧伤害、落井下石才是正确的吗?
的确,为了在市场和客户面前争胜,企业普遍都有浮躁的心态,然而,在这个所谓的“僵尸电影门”上,可以看到的恐怕不光是厂商,另一些人有着更为“浮躁”的心态,无中生有,夸大事实,上纲上线,惟恐天下不乱。
整个软件产业在全球来看,基本都是由国外巨头所垄断的,唯独在管理软件领域,中国诞生了用友、金蝶这样的企业,在本土牢牢扎根,能够和SAP、Oracle抗衡。作为国人,笔者为他们而自豪。对于这些正在成长,并且有机会变得更伟大的企业,难道不需要我们在客观公正的前提下,给与更多的关注、帮助和爱护么?
在笔者看来,从这件事情上,需要去反思的恐怕不光是当事厂商,还应该有更多的人引以为戒,多一些宽容,少一些责难,把时间和精力转移到如何为产业、为用户多做一些有意义的事情上,岂不是更有意义?
责编:wand
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友