《云云众声》第89期：众位积极求发展 企业所思在远道

杨昀煦：您觉得Hortonworks的发展，Hadoop全是利没有弊吗？

赵效民：从它个人来讲这条路是必须要走的，它作为Hadoop初始的一个公司，怎么去完善Hadoop的生态环境，怎么去扩大这个Hadoop的认知程度，怎么让更多用户去采纳Hadoop，我觉得对它来说是根本的一个任务。你先把大家的认知打开了，先别说谁家的Hadoop，大家都先把这个东西认知清楚了，在里边你Hortonworks再去突出自己的优势，自己的差异化，我觉得这可能是一个比较好，或者说应该比较正确的路。

杨昀煦：希望以后还是主流企业，数据太大了用这个也挺好的，数据量大不大。

赵效民：数据量大，数据的类型，还有你数据，IT系统整体的架构和你的投资，方方面面，并不是说一个特别简单的角色，尤其对于企业来讲。

杨昀煦：Hortonworks依靠它能靠得住吗，因为现在毕竟刚起步，如果它一直依靠hadoop就能立足吗？

赵效民：如果你自己的主打产品都立足不了，你现在再去开发新的产品，你觉得靠谱吗？一般来说比较靠谱的做法是你的主打产品现在在业界立足了，我再去外延。刚才我们说小米，小米手机站住脚了，我开始做小米电视，路由，手环，现在开始做云服务了。

【21：15】

杨昀煦：我们就可以进行下一个话题了，我们之前经常聊EMC和VMware的关系，现在EMC将自己的ScaleIO纳入了VMware的内核，您帮我们分析一下在这件事里面EMC和VMware两家公司之间关系有什么变化，它们产品之间的这些合作是怎样的？

赵效民：我觉得其实在这一块，我还是比较赞同乔图斯这样一次决策，ScaleIO能和VMware的vSphere虚拟化的核心去结合，其实对双方，从本质来讲联邦本身的紧密新性还是有帮助的，可以看出乔图斯还是不想分拆VMware，还是能在公司内部来去寻找一些共性的东西在里面。

这个新闻其实点并不大，为什么我们今天选择它呢？是因为前一段时间有关于EMC跟VMware的恩恩怨怨已经非常多了，如果说以前的新闻都是分分分，这次有点合的感觉，当然是一个很小的组件上的改动，相当于他们双方彼此的丰富的产品线来讲，这次是产品级的内置的融合，我觉得还是挺有意思的，所以说我们今天拎出来，也不打算多说，只是让大家看一看EMC也在这块做着自己的努力。

但是，深入到技术层面来讲对VMware也不见得是坏事，因为VMware自身的VSAN跟ScaleIO是竞争的关系，但是VSAN目前的能力，尤其它的可扩展性还是很有局限的，它的一个VSAN集群最多支持32个服务器节点，ScaleIO能支持上千个服务器节点，从这个角度来讲ScaleIO其实是跟Nutanix能力相当的，Nutanix其实是VMware当初很大的一个竞争对手，它其实在系统集成层面就可以把VMware给pass掉，这对VMware来讲不是很好的一件事情。因为Nutanix虽然说也支持VMware，但是它也支持其他的，也支持微软，如果说人家慢慢要做微软的东西，其实它在这个层面就削弱了自己的控制力。

所以说它后来开始做自己的EVO，Real这类的融合超融合设施，但是它的扩展能力就受到了限制。这次ScaleIO的进入，我有时候在想是不是也是VMware想要的，它也希望EMC你把你的东西就集成在我的产品里得了，大家互通有无怎么样的，当然ScaleIO它其实这个产品线也是可以支持所有的这种虚拟化环境，它都支持，所以说它本来也是一个通用的方案，EMC原来买它的时候其实也是，这个VSAN并不是专门为哪家虚拟化环境来去准备的，而是一个通用的产品。

至少VMware现在应该能看到你继续你的通用，别人都能用，但是至少我的能力已经补齐了，微软或者说Linux你一上来就能到上千个节点，我现在ScaleIO我也能到了，而且这是我本地集成的，你初始的方案就可以做的。所以说从技术角度来讲对VMware也是一个利好，对于双方来讲你看双方的产品已经走这么近了，其实是不像你们老说的打架关系，我们其实也是亲兄弟共同上战场，还是有收获的。

所以说我觉得这个新闻让我们看到了至少是EMC联邦的自身的努力，来去看一看在未来的时间里面业界会是怎样的反响。

杨昀煦：VSAN和ScaleIO之间就没有竞争关系存在吗？

赵效民：我刚才已经说了有竞争关系。

杨昀煦：怎么才能平衡这个竞争关系和合作关系呢？