|
CIO们陷入移动信息化迷途 如何走出困境我特别想跟国产的移动中间件和移动平台厂商提一下,在CIO迫切需要解决方案的时候,移动解决方案厂商你们的手在哪里呢?在市场上国产厂商对于CIO的渗透力度不够,另外没有巨头引领,国内厂商很难在市场上掀起波澜。 自从离开媒体圈以来,已经有三四年没有涉足CIO这个圈子,就象陶渊明笔下的《桃花源记》一样“自云先世避秦时乱,率妻子邑人,来此绝境,不复出焉;遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏、晋。”时过境迁,三四年的时间移动互联网飞速发展开始重新定义了IT,也让CIO的认知从信息化的选型、规划、实施、运维到开始面对移动互联网的思考。 上周五有幸应青岛中集CIO耿峰之邀参加了“青岛CIO轻盈IT研讨会”,会议的主旨让我记忆深刻,讲真话、捞干货、多互动是本次活动的主线,也让我切身感受到了青岛人民的热情好客,以及他们企业面对于移动互联网这些新IT技术的渴求。 由于现场的时间很短有些问题没有进行深入讨探,就把当时大家关注的热点话题做一下梳理,希望能对更多CIO们有所帮助。由于本人行业知识有限,有不对之处还望见谅。一切尽力而为之。 移动信息化规划中存在的问题 没有成功案例可参考,没有可以信赖的信赖的厂商和产品,没有相关的专业机构提供咨询服务,以及选择什么样的开发平台进行企业移动规划都是CIO们聚焦关注的几点问题: 的确中国从2003年开始进入移动信息化领域,在功能机时代,只有政府和金融行业实现简单意义上的移动办公,直到2009年随着智能机时代的普及和移动网络的加速,移动信息化才真正走进盛世元年。 在IT领域,企业也是首次晚于个人触碰移动互联网,在可参考的成功案例方面确实积累不多,一般都集中在金融、政府、能源、制造、医疗等五大行业,整个移动信息化支撑环境体系尚不成熟,使得普及整个企业市场还尚有一段路程。至于信赖的厂商和产品,其实国内厂商从03年就开始切入这块领域,只不过这些公司多是依附在运营商体系生存,对于企业级市场投入的力度不大。而随着IBM、SAP、甲骨文、微软等更多IT巨头们加盟,可信赖可参考的厂商将会越来越多。特别是近年运营商政策的收紧,也让国产移动解决方案厂商开始将关注重点更多的转移动到CIO身上。 未来预计第三方的咨询机构将会承担这一角色,由于历史原因多数企业都存在多家供应商的系统,谁也不会为企业提供一体化移动解决方案服务,所以未来不存在利益方的第三方咨询机构担此重任,帮助企业实现移动化战略规划和实施落地。 Html5、原生开发、微信平台、移动开发平台哪个更适合企业 选择什么样的开发平台进行移动规划?这的确是一个最难的问题,至今还没有一个明确的定论,从FaceBook放弃Html 5转投原生开发起,就有业内人士预测html5未必是企业移动开发的最佳选择。现场我也得了CIO们的证实,体验效果差调试周期长是CIO们放弃的主要因素。 原生开发是目前多数CIO的选择,虽然原生开发使得执行速度、视觉效果、触控可用性方面更好,但是App的开发对企业来说,并不是一次性工作,仍要持续维护与加新功能。如果中小型企业APP更新频率不高,功能需求迭加不快的企业建议采用原生开发,如果全国都分支机构的公司,企业对于移动应用依赖程度过高的企业,建议慎用原生开发,因为维护成本将会成为你的负担。 责编:王雅京 微信扫一扫实时了解行业动态 微信扫一扫分享本文给好友 著作权声明:kaiyun体育官方人口
文章著作权分属kaiyun体育官方人口
、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。 |
最新专题 |
|