连续6年Gartner魔力象限的领导者是谁？

每年二月，Gartner会发布对商业智能和分析平台的市场评估。"魔力象限"在业内已众所周知。每个平台有两个指标：前瞻性(横轴)和执行力(纵轴)。

今年，我按照Gartner过去6年的数据，建立了一份自己的评估。

如下仪表板显示了Gartner过去6年的数据：

作为一个Qlik的爱好者，每当我需要深入分析时，总会在第一时间想起Qlik Sense。仅需数分钟，就可以用Qlik数据管理器连接到Excel文件，并将数据导入Qlik Sense--整个过程无需编程。

从6年的Gartner数据中，获得以下重要信息：

进入Gartner象限越来越难了

挑战者去哪了？

一致性才是关键

Gartner分析

下图为2016年Gartner魔力象限

（Gartner商业智能魔力象限有四个象限，将厂商分为: 领导者、挑战者、有远见者和特定领域者。）

2016年的Gartner报告让Qlik为人所熟知。值得一提的是，Qlik已经连续6年位于"领导者"象限了。那么，其他的厂商表现如何呢？整体市场情况是怎么变化的？为什么Qlik会在该领域持续领先呢？

数据解释

为了更好地把握趋势，我搜集了过去6年的Gartner魔力象限，并从结果中提取到了原始数据。将前瞻性和执行力的分值范围定为0到10 ，10为最高分。随后将每个平台在两个轴上的坐标和搜集的一些结果记录在Excel中。

评分系统

除了这两个指标，还需要一个指标对比各厂商的表现。虽然位于"领导者"象限的厂商表现最出色的，但是却很难直接跨越不同象限进行比较。

为了使结果便于统计，我把每个平台的两个分值相乘得到一个总分。例如，一个位于图表中心的厂商，前瞻性有5分，执行力有5分，总分就是25（5x5）。

最后，以15分和32为分界线，将厂商分类为高、中、低，如下表：

注：该分类仅供参考，你可以有不同的看法。

进入Gartner象限越来越难了

从下表中明显看出，厂商的平均分数从2015年的23.1降到了今年的17.3。

右图中2016年不同颜色的三个区域的大小也有明显差别。红色的增加比较明显，是特定领域者（低性能平台），而绿色的领导者（高性能平台）变得越来越少，2016年只有3个厂商：微软、Qlik和Tableau。

为了进一步研究，将每年的平均数绘制成如下图形：

可以发现2016年的位置与其他年份有明显的距离。有趣的是，虽然2016年前瞻性平均得分最高，但Gartner对整体市场的执行力的评分却明显下调了。这引出了一系列有趣的问题，Gartner是如何调整评估标准的？是根据什么因素判断市场已经发生了变化？

2016年，Gartner变得越来越难了。

挑战者去哪了?

接下来的观点是基于观察每个厂商每年在Gartner象限中的移动轨迹而得到的，能看到每个厂商6年内的变化，是非常有趣的。但是，却有一个异常情况--2016年是唯一没有"挑战者"(左上角)的一年。在2016年的Gartner报告中，Birst是最接近"挑战者"的， 但它似乎没有通过测评的严格标准。

那么，过去6年中还有哪些厂商被认为是挑战者呢？回顾了历年在挑战者象限上出现的厂商，一共有4个：TIBCO、Tableau、Birst和LogiAnalytics，找到它们2016年的位置，发现了下面比较有趣的结果：

曾经被认为是挑战者的4个厂商中，只有Tableau一家进入了领导者象限。BIRST看上去可能还有机会，主要看它未来12个月的发展趋势了，但是从挑战者变成领导者的4进1的转化率，让这一过程变得更加艰难，因为市场上还会有新的厂商出现。随着其它厂商的发展，LogiAnalytics和TIBCO似乎已经停滞了，从上图来看，执行力似乎是他们的潜在问题。

一致性才是关键

作为Qlik的爱好者，我会更在意Qlik的表现。

下图是平均得分排名前10的厂商6年来的总体状况：

显而易见， Qlik是唯一的一个在过去6年均获得高性能评价（绿色）的厂商。Qlik能够持续保持，真是相当不易。

除此之外，往年表现良好的其它厂商，如IBM，SAS，MicroStrategy，SAP， TIBCO and Information Builders，在2016年开始有所下滑。

Qlik 和Tableau

在过去几年里，Tableau的崛起令人印象深刻，它为一些数据转换需求较少的公司提供了便捷。那么Qlik和Tableau在过去12个月的表现如何呢？

下图显示了2015年Tableau位于领先的位置：

这是2016年的Gartner象限：

2016年，Tableau与许多其他厂商一样，在前瞻性上有了小的增长，但执行力却下降了很多。而Qlik在前瞻性上显示出强劲的增长，执行力仅仅是小幅下降。

Qlik努力提高自己的前瞻性，为了内容可以分发而收购了NPrinting，为了应用共享而发布Qlik云，还有Qlik Sense的卓越销售，以上种种都让我们相信， Qlik 在Gartner的排名将会再一次高于Tableau。

总结

毋庸置疑，各行各业都关注类似Gartner的这种第三方的测评报道。与BI相关的人，都非常希望看到一个客观的市场评价，可以帮助我们做出更明智的决策。

2016年Gartner魔力象限有很多变化，已经下滑的厂商是否能再次回到领导者象限呢？我们期待更多的挑战和成功。

本文原作者：Ross

翻译：亦策软件

一家国内领先的专注于大数据整体解决方案的高科技企业，为客户提供大数据分析平台端到端的解决方案，包括商业智能(BI)、数据分析软件产品、数据仓库、DataFlow与其配套的咨询、实施、培训及维护服务。