大胆假设，小心求证

周六的下午，在图书馆泡了一下午。找了两本闲书，夹在胳肢窝，晃悠悠准备出馆。穿梭在沿途的书架，眼睛在一排排的书脊上无目的地扫过。走过诗歌这个隔断，旁边一位黑衣女子，正在踮起脚尖。她想取一本最上面一排的书。探视左右，无人，是我表现绅士风度的时候，便拿下来给她。然后，没有走开，等着看是不是还要让我帮忙放回去。

这就搭上讪了，原来，黑衣女子是在找写论文的材料，关于杜甫的感情生活，爱情、亲情，因此在找他的诗集和评论。为了卖弄一下，我想到一首中学时学过的，好像是杜甫在四川时候，过得很惨的生活，只想起一句什么"布衾多年冷似铁"，还有他儿子的事情，应该跟感情有关系。这是啥名来着，好像叫做秋浦歌吧，便跟女子说起。谁知白了一眼，说，秋浦歌是杜甫的吗？不好意思，后来查证，《秋浦歌》是李白的，那首杜甫的是《茅屋为秋风所破歌》。这也不能怨我，至少有秋字和歌字，蒙对三分之二。

于是，帮黑衣女子一起找资料。

找资料总不能漫无目的地找啊，杜甫的诗集是有的，评论，知道在哪个架子，带她过去。一起探讨如何编写这篇论文。不由地，我倒是进入状态，想着如果是我，该如何写这边文章了。

据称杜甫两千多首诗，其中大概只有四十几首，是涉及感情生活的，涉及自己的恐怕还要少点。这是什么原因呢？探求这个原因，当然也可以作为论文的一部分。中国人嘛，总是很含蓄地，在诗里面大多写写国家、朋友什么的，很少写家庭的。但杜甫跟其他诗人比，他的感情诗写的怎么样呢？从中是否可以反映杜甫的一些变态性格呢？当然，也可以从中国文人和西方文人作品作个比较，谈谈中西对感情的态度。

嗯，看吧，这就是做分析的思路。我们平时做数据的分析，也是如此。比如，要分析那些用户是间谍。也是同样的思路，分成若干组，已确定间谍号码的一组、未确定的但可疑较大的一组、随机抽取的一组，通过这些组，设计一些不同的指标，看他们的区别。如果人工分析不清，就塞到挖掘模型里面转转。

先得有这样的分析思路，才好准备数据。写论文也是差不多。站在书架前，那么多书，找标题带杜甫的，大多都是诗集或者专门的评论。但如果要是分析杜甫跟其他诗人的感情生活情况，也许找一本什么《唐诗鉴赏》之类的。如果要比较中西文化差异，可以带着这个标题去找。

作任何分析，没有目的泛泛地谈，很容易流于空洞。比如说分析竞争对手，没有目的的，就是得到几组统计数字。总体竞争对手用户多少，其中这个多少，那个多少，各占百分之多少。写这个论文也是如此啊。说，杜甫的诗总量为2000首，其中感情生活的40首，占2％。其中，爱情的占x％，亲情的占y%，...然后得出结论，杜甫这个人，基本上没心没肺。当然不能这么写。

可以作一些必要的假设，然后去证明它们。假设，有一些竞争对手用户，是间谍，我们要将他们挖出来。

同理，我们也可以从杜甫感情生活本身来考虑，先抛开他的诗，作一些假设。杜甫这个人，混的挺惨。一大堆精力都放在功名利禄上（当然，一般人家都说是放在忧国忧民上，其实差不多），家人不知道放到哪里去了。但一个人总得有感情生活的，如果他没有跟老婆、孩子亲热，那么他究竟跟谁亲热。是不是有个潜在的情人，或者，更大点，他是不是个玻璃？很有可能，他和李白不是挺热和的嘛。OK，就拿这个假设。然后带着问题去他诗里面寻找答案。

哈，有了这个假设，思路便开阔起来。寻找数据源（诗）便可以更广，原来只限定在那40首感情诗。其实，他跟李白的友情也可以算进去，那也是爱情的一种。比如有这么一首：

《春日怀李白》
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。

看这首诗的名字，真的就够意思了。要知道，古代中国人表达感情是特含蓄的，因此作为现代人一定得大胆地解读。从诗名，可以非常明显地看到几个词，怀春、日。这首诗非常可能在回味杜甫跟李白在云雨之后，对李白那飘然不群的滋味大加赞赏。古代，通常"诗"也可以理解为"湿"。本来想着后面怎么又会扯上岳不群了呢？但看看后面两句，才知道飘然思不群是什么意思。原来是说，庾信的体味清新，而鲍照的外形俊逸，但李白兼而有之，"飘然"这个词正好是个绝佳形容词，李白的飘然韵味，果然是不一样啊。接着，后面四句是回忆他们初次约会的地点，在渭北的春天树下面，两人缠绵，从太阳从江东升起，一直缠绵到傍晚出现天边晚霞。好浪漫，接着，道出为什么两人会如此。原来是酒后乱性的缘故。毫无疑问，这段时光已被杜甫深深记住，说出，"什么时候咱们一起喝酒，再好好爽一下呢。"，此处，"细论文"应该是两人的暗号。

当然，要证明这个假设，还得用更多的诗句来证明，仅仅是一首，恐怕还是牵强。嗯，用分析数据的思路去分析写论文，就是这么简单。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友