关于BO培训的一点体会

土包子 20060930

迫于Trade项目的需要，刚刚参加了一个为期三天的BO培训，也许还会有Hyperion的培训。三天的培训在BO教员的毫无激情的照本宣科中结束了，培训的内容很少只有BO的Universe，培训实在令我很失望，原因有三。其一是BO的培训教员质量很差，可以说根本不会培训，老师也许是做开发出身的吧，即使是公费培训，感觉上还是对不起高额的培训费；其二是感觉BO报表工具实在没什么了不起的地方，如果只是在小型关系数据库上折腾报表玩玩，当然问题不大了，实在想不明白如果面对TB级的数据仓库项目，有用吗？其三嘛就是OLAP报表功能实在太纤弱了。

关系型报表工具的实质就是定义了一套从业务系统到报表系统的对照关系，然后以图形化的托拽方式进行了一层包装，这也许就是Universe的意义吧。BO的Designer工具看似功能很全，实际上有很多华而不实的东西，没什么用处，而且有许多莫名其妙的Bug，UI和易操作性也实在不敢恭维，如果BO能把开发华而不实的功能的精力投到UI和可操作性上优化上就好了。

Universe定义了一套类CUBE的概念，实现了维度、指标的概念，对于什么叫Class和Object我还是糊里糊涂的，老师大概也讲不明白，干脆就不讲。就我感觉CUBE的钻取功能算是实现了，但是快速访问，就差很远了。基于关系数据库的表关系且缺乏优化方式，想必不会比平常人的SQL好到什么地方去吧。

OLAP报表功能还没真正用过，只是靠拖拉维度指标就像蒙骗咱中国人，肯定是不行的，中国人的报表包罗万象，肯定让小鬼子汗颜。

其实我也不知道说到哪了，呵呵，说到底，报表工具总归是报表工具，还得靠数据模型还得靠人；自从听了BO培训又怀念起了Fenet，也许听了Hyperion又会怀念BO吧。

li-zhenguo 20060930

我的体会是，几天的培训是不能学到什么东西的。我们之前引进cognos工具，几个人花了很大力气，凭着网上一点零星的资料，把环境建了起来，总算对工具有点印象。靠着这一点印象，和老师讨论上课的内容安排，最终还是达到了基本目的。

报表工具这个玩意，一通百通，其实都那么回事，只各家的抽象程度和易用程度不一样而已。中国人的报表包罗万象是不假，但有时可以不必完全按照客户需求所提的原样照做，适当将报表分解，使其能通过现有报表工具实现，可以大大降低成本。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友