BI新解

作者:姜玲
2007/4/5 18:04:28
本文关键字: ttnn 2006年06期
DMReview最近一期杂志上,采访了Bill Inmon先生,主要是推销他的DW2.0。这篇采访稿号称是从哲学层面上来解构这2.0,靠,让我想起周星驰的后现代主义解构,后者让我一直搞不明白是什么噱头。

文章中,是三副照片,郁先生的,一张从下往上的角度,有一种大佬的感觉,"我的地盘听我的。";一张接近大头照的模样,莞尔一笑,像在说,"小样,走着瞧";还有最后一张,正面的,站在一个过道中,让我想起了勇闯夺命岛里面那个监狱。郁先生面目严肃,"兄弟们,照顾好我四舅姥爷"。

总得来说,这郁先生长相还算富态,神貌也颇端庄,头发茂密而花白,看起来像个好人。特别是莞尔一笑的那张。人的相貌对人影响还是蛮大的,当然主要是第一印象。举个例子,从去年开始,突然冒出个钢琴家,叫什么朗的,虽然一头长发颇似艺术家的样子,不过长相不咋地,怎么看怎么有点像如花的感觉。可能他弹琴确实有两把刷子,不过遇到此位先生一出场,我就赶紧换台。要命地是,近来他还频频出场,差点把遥控器折腾坏了。

扯远了,还是来说这个DW2.0,早先曾经在ttnn中介绍过这个东西,并没有细看。用郁先生的话来说,这2.0和以前的1.0有什么区别啊(1.0是什么?不清楚)。区别在于这贰点零强调了数据的生命周期。也有生老病死,也有七情六欲(这是我说的,属于扯淡)。但这样的说法,确实是谈到哲学层面了。就像打了个机锋,"从哪儿来,往哪儿去"。

说得实际一点呢,之前的一点零可以看作是一种应景而作,出现了什么问题就解决什么事情。而到了贰点零,郁先生开始思考数据的本源。数据是什么?这家伙厉害,提升了一个档次,走到形而上去了。其实对比原来他的想法和ralph kimball的想法,本来就有这样的趋势。可以想象,郁先生会一直沿形而上路线走下去,而金先生会一直沿经验主义走下去。

另外得到一个惊天大秘密,原来我们一直谈的BI,不是什么Business Intelligence,商务智能之类的东东,其实是Bill Inmon的缩写。
责编:姜玲
vsharing 微信扫一扫实时了解行业动态
portalart 微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
畅享IT
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map