微软BI方案齐备了

刘庆
20060404

看看新闻，微软昨天已经答应要收购ProClarity，哦，微软其实已经拥有一个不错的前端，Excel，如果将数据分析都看作BI，那么可以说世界上使用最广的BI工具就是微软的了。可严格意义上的前端一般都还得是web的，excel给数据分析员用倒是挺合适，至于领导吗，勉为其难。听说Office 2007在BI方面将有大的突破，可还没等着，微软就走了另一步，如此看来，Office 2007的所谓重大突破恐怕也是耸人听闻。

这下子，微软的BI产品更加齐全，后台的SQL Server 2005，用户数据整合的Integration Service，多维分析的Analysis Service和报表之Report Service，另外还有应用方面的Scorecard Manager。其实原来的微软BI方案中，一般也是推荐用ProClarity的，不知道为什么合作的好好地，就买了他。看来这也是一个开公司的好法子，绑定一家大款，专门开发一个模块，做的好了，人家就明媒正娶过去。

在国内，使用微软解决方案的不经常听到，当然并不见得用的少，可能更多的是在小型企业用，他们都比较低调吧。

对于中小企业，从性价比来说，微软的解决方案相对十八摸、甲骨文的来说是较高的。麻雀虽小，五脏俱全，BI的难点在哪儿？在管理、分析流程、数据的质量、复杂度和海量数据的管理。除了最后一点是产品本身能够限定之外，其他似乎都是产品之外，多数是人员经验、业务决定的。在这种情况下，选用一种低成本的方案实在是明智之举。

在电信行业，一般没人用微软的BI方案，瞧不起他啊。总能找出一堆理由的，数据量太大、有病毒。现在很多地方已经在建数据集市，如果是一个不是非常发达的小市，使用微软方案可真的节省成本了，不光是产品本身的成本，还有分析人员的经验啊，微软产品用户界面还是非常友好地，上手快。但从各种角度来看，这种情况不大可能发生，反正有钱，不花出去也不舒服。

丁西宁
20060404

BO最近也收购了一家前端展现公司，确切的说，是以Excel为数据源的展现工具，现在的产品叫BO xcelsius。配合BO的crystal report，可以说BO不仅有了web上的展现，也有了基于office的数据展现工具。

BO和微软都看上了excel数据展现这个领域，与crystal report这类报表工具相比，excel文件中保存的数据不会很多，适合保存粒度较粗的数据，更适用于高层领导浏览。

Wishwang
20060405

目前除了督促业务部门明确业务需求外，我还在选型。听了这个消息，我对微软的产品的兴趣是越来越大了。但正如以前刘庆提过的，现在是要拿案例说话的。从银行业来说，据我所知，大都使用IBM或NCR的方案，原因大致我觉得还是考虑容量和效率的问题吧。另外，对信息技术部来说，如果选取微软的产品，一旦有问题，自己要承担的责任可能会大一点吧。如果使用业界用的比较多的方案，有点为自己留一条后路的感觉。不知道，各位有没有微软产品用的比较好的案例。另，我最近准备写一个选型报告了，初稿完成后，贴出来，大家讨论讨论。作为一个商业银行的省级分行，如何构架自己级别的BI平台和应用呢。

BI4Fun
20060406

其实微软的整体解决方案 Windows + SQL Server + OLAP + Office也是一种选择办法，至少它符合目前一些企业或者部门的现状，不知道要建多大的内容，不知道会建成什么样的内容，使用微软的东西，正如刘庆所说，上手快，但并不代表它最简单，Office很容易上手，但是能玩精的 有多少呢？？

要做多大的事情，什么工具或者产品适合？这是一个用户比较理性的选择。

Btjy
20060410

以前用Microsoft BI开发过几个项目，基本上是Sql Server +DTS + Analysis + OWC。感觉它的方案实施起来比较快捷，灵活。不过需求最好不要太复杂，数据量不要太大。前端展现，用户的反应良好，用起来很舒服；因为OWC就是office的一个插件，很方便。

最近，开始测试Actuate，和上面大家提到Microsoft的功能趋势相同。

Actuate的Excel分析，叫e.Spreadsheet
。展现起来和Excel差不多，据说还有功能的加强；还可以进行编程等。很多功能还不了解，等真正熟悉了，希望能写个评测出来。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友