第三方IT服务平台

全部分类

畅享IT> 标杆研究> 同益实业> 同益实业金和C6协同管理平台
案例:同益实业金和C6协同管理平台
同益实业金和C6协同管理平台案例

标杆企业:深圳市同益实业有限公司

  • 收录时间:2012-06-20
  • 关联产品:金和C6协同管理平台
  • 行业:化工
  • 公司性质:民营企业
  • 总部所在地:广东省-深圳市
  • 成立时间:2002年(中国)
业务背景
交易时间 2011年
雇员规模 100-249人
分支机构数量 10个以下
案例贡献人
刘凤军

刘凤军

某科技股份集团公司

战略发展部经理

业务需求

同益实业在ERP系统上线之后,由于用友U8的局限性,公司并非所有的业务都包含在ERP系统中。同益实业需要另外的软件来实现流程的固化。

总体评价
金和OA的预算管理模块非常好,这对我们非常有吸引力。
选用理由

同益实业在选型的时候重点考虑了用友以及金和的OA产品。最终选择金和OA是因为金和OA除了基本的工作流、知识管理、文档管理、驾驶舱等功能外,它的预算管理模块非常突出,这个对同益实业非常有吸引力,同时金和OA的成本性对用友也比较低。


刚开始选型的时候,考虑到OA和U8系统之间的集成、数据接口等因素,同益实业准备使用用友的OA。经过考察后发现,用友OA的基本功能也能够满足日常办公需求,但是用友OA没有特色、没有亮点,并且用友的实施成本也非常高。

不足之处

金和的实施团队、售后服务比较差。

售后服务

同益实业对金和的售后服务不满意。刚开始选型的时候,同益实业去过金和北京总部参观过,感觉还行。但是在系统实施、售后服务过程中,金和的表现非常差。在金和OA项目实施过程中,金和多次更换了项目经理。并且,金和对同益实业需求的响应时间也比较慢。

评分
  • 适用性:
    4:符合期望
  • 易用性:
    4:符合期望
  • 成本:
    4:比较低
  • 售后服务:
    2:不太满意
对比产品和评分
对比产品 所属厂商 适用性对比 易用性对比 成本对比
致远A6协同管理软件 金和软件 3-可以适用 4-符合期望 2-比较昂贵
Baidu
map