当前位置：首页> 营销管理> 品牌管理> 正文

谁是市场搅局者三款明星智能扫地机器人测评

来源：挖贝网

2014/8/13 12:11:09

大中小

相对国内产品来说，大多数发达国家对工业制品的品牌产品质量较为严格，智能扫地机器人也不例外。今天扫地机器人测评网小编就特地选择了三款进口扫地机器人来进行评测对比，看看进口扫地机器人的实力究竟几何。

分享到：新浪微博腾讯微博

本文关键字：智能扫地机器人

相对国内产品来说，大多数发达国家对工业制品的品牌产品质量较为严格，智能扫地机器人也不例外。今天扫地机器人测评网(www.wweya.com)小编就特地选择了三款进口扫地机器人来进行评测对比，看看进口扫地机器人的实力究竟几何。

参评产品1：Proscenic COCO

参考价格：1499元

Proscenic COCO 是台湾进口品牌Proscenic 旗下产品。Proscenic专注于智能清洁领域18年，拥有多项国际发明专利，目前已经在32个国家和地区有售。Proscenic COCO作为该品牌第二个明星产品，凭借其独特的仿生超声波和可浮动清洁系统功能优势，主要面向中高端消费人群，目前在大陆市场销量不错。

参评产品2：iRobot roomba

参考价格：2999元

iRobot在美国品牌中扫地机器人佼佼者，基于其军工背景，也有自己的产品研发技术，该款智能扫地机美国，及欧州市场占据优势。iRobot roomba这款扫地机器人在美国市场也颇受欢迎。

参评产品3：Neato XV-12

参考价格：3999元

Neato XV-12采用Auto-mapping路径规划技术，在路线规划上非常具有优势。Neato旗下推出的多款机型价位较高，主要面对高端市场，目前市场认可度也较高。

一、清扫率大比拼

智能扫地机器人最主要的便是清扫功能，我们给三款智能扫地机器人分别设置了5分钟清扫时间，最终清扫效果如下。

Proscenic COCO的优势在于其Nidec 无刷电机和直线型的风道。Nidec无刷电机转速快，吸力大，噪音小。加上直线型的风道，有效避免弯道型风道产生的噪音。这款机型在工作时配合双边刷把灰尘、垃圾扫向吸口，通过浮动的单吸口能把凹槽等缝隙都通通吸掉，在2分32秒的时间内把测试范围内面积清扫干净，吸取的清扫率达到98.2%。

iRobot roomba的延边清扫功能表现不错，3分钟内可以把整块地方清扫干净。在碰到边角处时，这款扫地机器人会用边刷把垃圾扫除并吸入尘盒，清扫率达到98.9%。

Neato XV-12 胶刷比较长，在清洁时候可以配合离心式压缩机产生的吸力将灰尘和垃圾吸入进去，吸尘效果明显。唯一缺憾是清扫时候没有边刷清扫边角灰尘，导致部分清扫物都停留在框框的边缘。该机型能在3分10钟时把测试区域清扫干净，清扫率达97%。

二、噪音测试比拼

服务型的智能机器人需要的就是安静无声的贴心服务，针对这一点我们也对着三款机型进行了测试。在工作2分钟时，我们用噪音测试器测试了三款机型的噪音，iRobot roomba是68db，Proscenic COCO 是62db ，Neato XV-12 噪音70db。相对来说可能是因为Neato XV-12 在清扫地面时胶刷摩擦地面的声音稍大，所以噪音相对要大一些。

三、越障能力测试

测试机器设置越障能力的目的是看扫地机器人能否越过室内的硬性障碍物，如小坡度、门槛压边条等，从而通过障碍清洁室内其余空间，避免出现障碍物后面一大块空间未被清扫。

我们在有地毯的房间测试三款机型对地毯、门槛（1cm）、压边条的通过能力。

iRobot roomba轮组比较大，在通过地毯时毫无压力，越过压边条时也基本没问题，但越过门槛时候稍微受阻很快通过。Proscenic COCO 能快速通过毛毯，在越过门槛时稍做停顿顺利通过，越过压边条时基本没有停顿。Neato XV-12 开足马力冲过门槛，通过地毯及压边条时基本没压力。

编辑总结：从三项测试来看，Proscenic COCO 和iRobot表现不错，加上Proscenic COCO尘盒有0.8L的容量，是其它两款扫地机器人的两倍，一次可以清扫更大户型面积，吸入更多垃圾和灰尘。静音方面Proscenic COCO 声音最小，对居住者干扰不大，Neato XV-12还需改进，iRobot roomba表现一般。在越障能力方面，Neato XV-12 表现最强，iRobot roomba 及Proscenic COCO 表现相当。如果家中门槛或压边条等障碍物较多的家居环境，推荐使用Neato XV-12。如果家中有老人、婴儿或者喜欢安静的居住者，可以首选Proscenic COCO 和iRobot roomba。

责编：李玉琴