反思“零库存”的靠谱程度

在报上看到一篇文章，‘从“零库存”开始反思资本主义（苏文洋）’，笔者感觉很不靠谱。

文章认为，日本遭受大地震、海啸、核泄漏三重自然灾害打击之后，其倡导的最经济的“零库存”经营方式导致的物资短缺，是严重的人为“次生灾害”，我们应该反思资本主义过度化给全球人类带来的灾难，回归到以人为本的社会主义。

它不靠谱在哪儿呢？

1、按照此文的逻辑，采用最经济的“零库存”模式的日本资本主义社会面对自然灾害救援物资匮乏，而我们的社会主义社会用充足的库存轻易化解了“谣盐”危机，挽救了“失去理性”的人们，那么，到了伟大的共产主义社会，毫无疑问，各种仓库里堆满了各种物资，人们各取所需的过着美好的生活，任何自然灾难都微不足道，人们也没有失去理性的任何理由，人已胜天！这样美妙的结果，却也太糟蹋人的智慧了，不靠谱！

2、“零库存”是生产制造领域的一个概念，只从字面上理解是不行的，它代表着一种应对多样化需求的现代生产模式，有一整套的体系、方法、工具，而不是追求单纯的经济性，它是属于生产力、科学技术范畴的，而这一范畴的东西早已经被证明是无国界、无关意识形态的。文章作者却再次将它和资本主义对号入座，意识形态化，这就倒退到四五十年前了吧？让人恍如隔世，不靠谱！

3、“零库存”的本质是按需生产，因为人的需求越来越个性化，而生产资源与能力总是有限的，不能浪费资源和能力去生产市场不需要的产品，必须对生产系统进行精益求精的持续改进，消除浪费，以合理的代价利用有限的资源不断挖掘增强生产能力从而提供人们需要的各种产品，满足需求。它正在探索、实践着一种高级的生产模式，提升人们对生产制造活动的深入理解，却被描述成害人的资本主义毒草，不靠谱！

4、这样的文章竟然发表在报纸上，并在网上到处转载，不靠谱！ 以下我画蛇添足，参照此文的模式，给“零库存”正名。

与其说“零库存”是资本主义的毒苗，不如说“零库存”是共产主义的小草。

让人向往的共产主义社会，物质极大丰富，人人各取所需，然而这里面可能有两种场景：1、物质遍地都是，取之不竭，人们需要什么拿什么。2、你需要什么，就可以得到什么。似乎只是颠倒了一下说法，可是想一下，两种场景相去万里。前一种场景下，实际上就像常说的在资本主义社会里劳动者不是受雇佣于这个资本家，就得受雇于那个资本家一样，你不选择这个就得选择那个，你并没有真正的自由。而第二种场景下，你才真正是自己的主人。要实现第二种场景，就必须建立起高级的生产制造系统，能按需生产而不是多做库存。“零库存”正是要向第二种场景努力，尽管它也还有不足，但是它提供了探索的方向，所以它更像是共产主义的小草。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友