微软软件授权模式已过时 Win 8要按用户授权

在今天的移动时代，多款设备访问一个操作系统或软件已经成为常态，微软的“以设备数量计费”的软件定价收费模式已经过时，需要探索“按用户数量计费”的解决方案。Forrester分析师马克•巴崔克近日专门撰文分析了微软新的软件定价收费模式。

以下是文章全文：

如今智能手机和平板的总销量已经接近10亿部，这些方便的手持设备让我们可以随时随地的访问微软Windows和Office产品。我们再也不用局限在办公室内使用老旧的台式电脑，这些设备消除了对位置的依赖。

但现在还有一个障碍：微软继续使用计算物理设备数量这种“软件授权模式”。如果我手上有多台设备，每台设备都各自安装了Windows和Office软件，那这种方法没有问题。但当我只安装了一套Windows和Office，但希望远程访问或者通过多款设备虚拟访问，我需要花更多的钱享受这种特权吗?现在越来越多的云软件出现，它们按照用户数来计费而不是设备数，因此越来越多的人质疑微软的做法。

在Windows 8中，“主设备”获得授权的用户可以签订批量Microsoft 软件保障协议，通过购买新的助手订购许可(CSL)，用户最多可以访问私有或外部的四台设备。在CSL出现之前，每一台额外设备需要购买一个虚拟桌面访问(VDA)订阅，以便能为Windows桌面提供虚拟访问。

不过能利用多台设备进行多任务操作的确很棒，实际上我一次只会做一件事情。在宣传CSL定价模式时，微软暗示，我从它们的Office产品中获得了更多的价值，因为我可以在想工作的时候，随时随地的使用设备访问我的Office软件。你看，微软希望我为了在智能手机或平板电脑上获得的额外“好处”付出更多钱。等等，我只是访问了我的一套Office，在不同的时间使用不同的设备，但我却需要多付钱。

有趣的是，微软的确有基于用户的授权模式判例。在它的商用服务器产品中，微软允许客户选择设备访问许可或用户访问许可。微软自己的云解决方案Office 365就是按照人头收费，而不是设备收费。

核心问题在于，即便按用户数量授权的需求大幅增长，微软也一直想满足这方面的需求。但微软还在利用过时的“设备为导向”定价模式为它的桌面产品定价。市场研究机构Forrester认为，CSL这类的定价模式会吧消费者和业务赶到按用户数量收费的云解决方案，而不是按设备数量收费那里去。如果微软鼓励人们使用任何设备都能访问它的产品，而不是为了这种好处额外收费，那么长远来看微软是不是能挣更多的钱，获得更多的市场份额?反正我们是这么认为的。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友