评测室札记之FlashSystem840牛刀小试

来源：ZDNet 作者：曾智强

2014/12/10 17:01:28

在正式测试之前，我们需要进行一些验证性测试。所谓的验证性测试就是通过一些简单的测试工具来检验整个测试平台是否正常运行，并且是否能够让每台设备都能发挥其应有性能。本文将介绍我们的验证性测试内容与判断方法。

在上一篇札记中，我们已经介绍了IBM FlashSystem 840，以及参与此次测试的小伙伴——Dell PowerEdge R73_0xD和博科的支持2、4、8、10以及16Gb/s的6510光纤交换机。并将这些设备通过15组光纤线连接。物理上已经连通，可以开始测试了。

但在正式测试之前，我们还需要进行一些验证性测试。所谓的验证性测试就是通过一些简单的测试工具来检验整个测试平台是否正常运行，并且是否能够让每台设备都能发挥其应有性能。

验证性测试的结果虽然不会被纳入最终的结果，但是这一环节却非常作用。在这一环节，我们使用一台Dell PowerEdge T630服务器作为计算端，通过一块Emulex公司的8Gb/s FC适配卡与博科的6510光纤交换机相连，然后连接到FlashSystem 840的主机接口。

出于操作简单且结果实时直观可见的考虑，在T630服务器上，使用Windows Server 2012 R2平台，测试工具选用为人所熟知的IOmeter。

从FlashSystem 840上划分出一个容量为2TB的逻辑卷，挂载到T630之上，然后使用IOmeter进行测试，测试数据块大小为4KB，测试方式为百分之百随机读。运行一段时间后，FlashSystem 840的IOPS稳定在14万IOPS左右，带宽接近600 MB/s，如下图所示：

在4KB随机数据读测试中，其性能表现超过14万IOps，带宽在550MiB左右

对于磁盘系统而言，14万IOPS已经很高了，何况只是在一个2U机箱内。但对于以追求性能为目标的全闪存阵列而言，明显未能发挥其全部优势。尤其距离FlashSystem 840所宣称的110万IOPS相距甚远。

问题出在哪儿呢？难道是单个逻辑核所提供的计算能力不够？

刚刚在使用IOmeter进行验证时，我们只是用了一个“worker”，现在使用8个worker同时进行测试。但是，所获得性能指数几乎没有变化，看来计算能力不是瓶颈。而IBM FlashSystem 840的性能瓶颈也远远未到，那么就只剩下网络方面的问题了。

共3页: 上一页1 [2] [3] 下一页

责编：李玉琴

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友

著作权声明：kaiyun体育官方人口文章著作权分属kaiyun体育官方人口、网友和合作伙伴，部分非原创文章作者信息可能有所缺失，如需补充或修改请与我们联系，工作人员会在1个工作日内配合处理。