[原创]对绩效考核评分的一点思考

  作者:niko
2007/1/19 10:51:11
本文关键字: 理论探讨 畅享原创
前两天一个朋友打电话来,谈到他们公司绩效考核的事情,提到一个问题。

他们在绩效考核评分当中,由于部门主管个人严谨程度不同,造成有的部门员工普遍得分偏高,有的部门普遍得分偏低,于是想采用一种什么方式来调整这些差异,不然,考核在整个公司来说不具有公平性。

实际上,在绩效考核当中,部门之间整体评分不同的情况时有发生,很多时候确实跟部门领导直接相关,原因可能是考核辅导不到位,另外部门主管自身的局限,其实,解决的办法很早前就有提到过一些,比如说硬性分布,规定你部门多少分以上有多少人。

后来,我想了一下,觉得应该从组织绩效和个人绩效的关联方面来解决这个问题。也就是将部门的绩效与个人的绩效挂钩起来。其实,硬性分布法也是同样的道理,部门绩效好的,分到的高分员工比例就高,部门绩效差的,自然高分员工比例就低。

我的想法是这样的:

首先,算出部门员工平均绩效得分,部门员工得分之和除以部门员工人数

第二,得出部门绩效得分。这块可能很多同仁都知道,绩效考核中对部门的评分主要有两种方式,一种是对部门的整体评价,可以采取上级评估和部门间互评的方式,考核的指标可以包括部门的专业水平、内部客户服务意识、响应时间、服务结果等,另外一种就是直接将部门负责人的分数作为部门得分。这位朋友由于事先没有搞部门绩效考核,于是我建议先把部门长得分作为部门绩效得分考虑。但是,部门绩效考核还是很有必要要做。

第三,算出部门绩效系数。部门绩效系数=部门绩效得分÷部门员工平均得分

如下表所示:

部门

部门得分(B)

A员工

B员工

C员工

D员工

E员工

F员工

平均得分(I)

部门绩效系数

SUM(A:F)/6

B/I

部门A

82

92

80

85

89

88

86

86.7

0.95

部门B

85

85

90

78

84.3

1.01

部门C

75

78

70

70

65

70.8

1.06

第四,部门系数得出之后,将员工原绩效得分乘以系数,就得到调整后的分数。如下表:

调整后:员工得分×系数

 

 

 

 

 

 

 

A员工

B员工

C员工

D员工

E员工

F员工

 

部门A

87.0

75.7

80.4

84.2

83.3

81.4

 

部门B

85.7

90.7

78.6

 

部门C

82.7

74.2

74.2

68.9

我的考虑是把部门绩效得分作为参照,部门平均分低于此得分的,则证明评分偏低,系数就会大于1;部门平均分高于此得分的,则证明评分偏高,系数就小于1。通过部门绩效系数,用以调整部门间评分尺度不一的现象,且符合组织绩效与个人绩效相结合的思路。 

以上思路妥否,还请专家指点。
责编:niko
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

王小刚

一个企业要维持自身长期竞争优势的源泉在于持续构建员工所具备的核心专长与技能,这种核心专长与技能能够为客户创造独..

袁小彤

长久以来,我们非常关注客户满意度之类的绩效,并将其视为重要的市场、客户评价,追求高的客户满意度也成为很多企业的..

畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918
Baidu
map