|
CIO选型:OA软件产品考察分析报告
笔者整理了比较常见的OA产品,下属产品多在2011年的各种产品评奖中,获得过荣誉,这里力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。
绿叶(www.oa169.com) 开发技术:.net 主要优势:性价比适中,功能很全 主要劣势:功能不深入,设计显得粗糙 西软(www.forp.cn) 开发技术:J2EE 主要优势:各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面 主要劣势:实用性、易用性还不够 承元(www.chysoft.net) 开发技术:JAVA 主要优势:价格不高,实施简单 主要劣势:产品不成熟、不深入,品牌知名度低,营销、服务体系不健全,缺乏竞争力 协众(www.cnoa.cn) 开发技术:PHP 主要优势:安装、实施简单 主要劣势:产品不成熟、不完善,功能细节差,起步太晚,要发展还要付出巨大的努力 今目标(www.jingoal.com) 开发技术:JAVA 主要优势:内内唯一全部采用云OA的部署方式,使用非常方便,初始投入低,风险低 主要劣势:功能的深度非常不够,不能满足个性化需求,只适合初级用户。 通过分析得出的几点结论: 1.OA系统的开放性和易用性仍然做得不够好。开放性是OA的生命,也是从OA到协同的必由之路,易用性则决定用户是否可以方便的使用,也决定了软件的市场化程度。 2.很多OA厂家具有多个行业的解决方案,但明显只是一种包装手法,而不是真正的行业方案,根本无法解决行业管理问题,本质都是OA,功能都一样,对用户来说没有实际意义。 3.JAVA平台已经成为OA系统开发的技术之王,大约90%的厂家采用该平台,它的稳定性、开放性、安全性明显领先于其他技术平台。 4.OA系统的功能越来越复杂,但同质化程度也越来越高,成熟性还很欠缺,系统整合能力较弱,OA系统厂家们还没有真正形成自己的核心竞争力,OA行业还处于成长期。 5.没有最好的产品,只有更适合自己的产品。建议用户确定好自己的核心需求,然后选择几个OA系统来充分的试用和比较,选择能够满足自己需求,相对优势比较突出的产品。
责编:流沙
微信扫一扫实时了解行业动态
微信扫一扫分享本文给好友
著作权声明:kaiyun体育官方人口 文章著作权分属kaiyun体育官方人口 、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
|
最新专题
|
|